2. 司法
  3. 女青年牛某因在一档电视相亲节目中言词犀利而受到观众关注，一时应者如云。有网民对其发动“人肉搜索”，在相关网站首次披露牛某的曾用名、儿时相片、家庭背景、恋爱史等信息，并有人在网站上捏造牛某曾与某明星有染的情节。关于网民的行为，下列哪些说法是正确的?(2010

女青年牛某因在一档电视相亲节目中言词犀利而受到观众关注，一时应者如云。有网民对其发动“人肉搜索”，在相关网站首次披露牛某的曾用名、儿时相片、家庭背景、恋爱史等信息，并有人在网站上捏造牛某曾与某明星有染的情节。关于网民的行为，下列哪些说法是正确的?(2010

admin2014-02-17  49
问题 女青年牛某因在一档电视相亲节目中言词犀利而受到观众关注，一时应者如云。有网民对其发动“人肉搜索”，在相关网站首次披露牛某的曾用名、儿时相片、家庭背景、恋爱史等信息，并有人在网站上捏造牛某曾与某明星有染的情节。关于网民的行为，下列哪些说法是正确的?(2010—卷三—68，多)
选项 A、侵害牛某的姓名权   
B、侵害牛某的肖像权   
C、侵害牛某的隐私权   
D、侵害牛某的名誉权   
答案C,D
解析 《民法通则》第99条规定：公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。可见侵犯姓名权的行为类型主要是干涉、盗用、假冒。在本题中，网民并未干涉、假冒、盗用牛某的姓名，故不构成对其姓名权的侵害，A项错误。   
依据《民法通则》第100条之规定，侵害肖像权必须以营利为目的，本题中，网民未经许可使用了牛某的肖像，但并非以营利为目的，故不构成对牛某肖像权的侵害．B项错误。    隐私权是自然人对其隐私的控制权，亦即私人生活不公开权。本题中，网民未经许可披露牛某不为外人所知的(“首次披露”)私人信息，构成对牛某隐私权的侵害，故C项正确。   
《民法通则》第101条规定：公民、法人享有名誉权．公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。可见侵害名誉权需要以恶意贬低他人人格为主客观要件。网民捏造牛某曾与某明星有染的情节，将导致牛某社会评价的降低，构成对牛某名誉权的侵害，故D项正确。本题答案为C、D。   
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Txhy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)