甲第四次到某国大使馆办理旅游签证手续,又遇到前三次以资料不全为由将其拒签的使馆工作人员麦克。麦克审查后仍坚持拒签,甲与其争辩,发生语言冲突,渐次发展到肢体冲突,双方都受到了身体上的伤害。麦克以甲损害其名誉并伤害其身体为由将甲诉至北京某法院。甲以麦克对其造成

admin2014-10-17  21

问题 甲第四次到某国大使馆办理旅游签证手续,又遇到前三次以资料不全为由将其拒签的使馆工作人员麦克。麦克审查后仍坚持拒签,甲与其争辩,发生语言冲突,渐次发展到肢体冲突,双方都受到了身体上的伤害。麦克以甲损害其名誉并伤害其身体为由将甲诉至北京某法院。甲以麦克对其造成伤害为由提起反诉。对于反诉,麦克主张司法豁免权,能否成立?

选项 A、成立,麦克在履行职务时受到伤害
B、成立,麦克是外国使馆人员
C、不成立,本案是麦克主动提起的诉讼,对于反诉,麦克不享有司法豁免权
D、不成立,本案中麦克在互殴中也打伤了甲

答案C

解析 我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定:“对享有外交特权与豁免的外国人、外国组织或国际组织提起的民事诉讼,应当依照中华人民共和国有关法律和中华人民共和国缔结或者参加的国际条约的规定办理。”依照相关法律和国际条约,虽然外交代表享有民事管辖豁免权,但下列各项除外:(1)派遣国政府明确表示放弃民事管辖,但不包括放弃对判决的执行,如果要放弃对判决的执行必须要另行作出明确表示;(2)享有豁免权的外交代表主动提起诉讼,对与本诉直接有关的反诉不享有豁免权;(3)外交代表以私人身份进行的遗产继承诉讼;(4)外交代表因从事公务范围以外的职业或商业活动而引起的诉讼,因此,选项A、B错误,麦克的司法豁免权之所以不成立,不是因为相互殴打中他也打了甲,而是因为这起诉讼是他提起的,在反诉中就丧失了司法豁免权,因此,选项C正确,选项D错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/UsQy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)