被告人卓某以到广西做生意为名,将甲县A乡青年林某骗到广西某县,后经联络,以 8500元人民币将林某卖给该县村民李某,在此过程中将林某强奸。因村民李某需要该女青年的婚姻状况证明,约定先付4000元,待卓将此证明办来后再给4500元。卓返回甲县后,即找到田某,

admin2013-03-31  21

问题 被告人卓某以到广西做生意为名,将甲县A乡青年林某骗到广西某县,后经联络,以 8500元人民币将林某卖给该县村民李某,在此过程中将林某强奸。因村民李某需要该女青年的婚姻状况证明,约定先付4000元,待卓将此证明办来后再给4500元。卓返回甲县后,即找到田某,请其帮忙私刻“甲县A乡政府”公章一枚,刻好后,卓某将事先写好的假证明盖上章,即将印章销毁,后二人将此证明带到广西某县李某处,补得4500元。请问:对于卓某的行为应如何认定? (    )

选项 A、拐卖妇女罪
B、伪造印章罪
C、诈骗罪
D、强奸罪

答案A,C

解析 首先,卓某欺骗妇女林某,将其出卖给他人的行为,触犯了刑法的规定,构成拐卖妇女罪。因而A是正确的选项。但是根据刑法的规定,拐卖妇女罪有很多加重处罚的情节,对于这些行为不需数罪并罚,主要包括:(1)奸淫被拐卖的妇女。这里的“奸淫”,不论行为人是否使用了暴力或者胁迫等强制手段,也不论被害妇女是否有反抗行为,都可以认定为量刑情节,但不能单独定罪。(2)诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的。 (3)以出卖为目的,使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的;(4)以出卖为目的,偷盗婴幼儿的。(5)造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的。(6)将妇女、儿童卖往境外的。(7)拐卖妇女、儿童集团的首要分子(8)拐卖妇女、儿童三人以上的。因而卓某强奸林某的行为不再另行构成强奸罪,而是以拐卖妇女罪的加重情节予以处罚。其次,卓某请田某帮其刻公章的行为是为了欺骗李某,以骗取另外的4500元,所以私刻印章的行为与诈骗行为存在着手段和目的的牵连关系,不单独定罪。因而卓某的行为构成诈骗罪,而不另外构成私刻印章罪。故本题应选AC。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/UtRy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)