[2010年真题]一种常见的现象是,从国外引进的一些畅销科普读物在国内并不畅销,有人对此解释说,这与我们多年来沿袭的文理分科有关。文理分科人为地造成了自然科学与人文社会科学的割裂,导致科普类图书的读者市场还没有真正形成。以下哪项如果为真,最能加强上述观点?

admin2014-02-28  39

问题 [2010年真题]一种常见的现象是,从国外引进的一些畅销科普读物在国内并不畅销,有人对此解释说,这与我们多年来沿袭的文理分科有关。文理分科人为地造成了自然科学与人文社会科学的割裂,导致科普类图书的读者市场还没有真正形成。以下哪项如果为真,最能加强上述观点?

选项 A、有些自然科学工作者对科普读物也不感兴趣。
B、科普读物不是没有需求,而是有效供给不足。
C、由于缺乏理科背景,非自然科学工作者对科学敬而远之。
D、许多科普电视节目都拥有固定的收视群,相应的科普读物也大受欢迎。
E、国内大部分科普读物只是介绍科学常识,很少真正关注科学精神的传播。

答案C

解析 题干的观点为:国内的文理分科人为地造成了自然科学与人文社会科学的割裂,导致科普类图书的读者市场还没有真正形成,使得从国外引进的一些畅销科普读物在国内并不畅销。该观点隐含了一个假设前提,即:大量的文科工作者对科普读物不感兴趣,只有满足此前提,该观点才能成立,C项正好说明了这一点。其余各项均与题干观点的核心“文理分科”没有关系,不能加强该观点。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/VWva777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)