2. 考研
  3. 考察腐败为我们提供了否决可构建一门严格社会科学的依据。就像所有其他包含蓄意隐秘的社会现象一样，测量腐败本质上是不可能的；并且这不仅仅是由于社会科学目前还没有达到开发出充分的定量技术这个一定可以达到的目标。如果人们乐意回答有关他自己贪污受贿的问题．则这意味着

考察腐败为我们提供了否决可构建一门严格社会科学的依据。就像所有其他包含蓄意隐秘的社会现象一样，测量腐败本质上是不可能的；并且这不仅仅是由于社会科学目前还没有达到开发出充分的定量技术这个一定可以达到的目标。如果人们乐意回答有关他自己贪污受贿的问题．则这意味着

admin2015-12-12  69
问题 考察腐败为我们提供了否决可构建一门严格社会科学的依据。就像所有其他包含蓄意隐秘的社会现象一样，测量腐败本质上是不可能的；并且这不仅仅是由于社会科学目前还没有达到开发出充分的定量技术这个一定可以达到的目标。如果人们乐意回答有关他自己贪污受贿的问题．则这意味着这些做法就已经具有合法化的应征税的特征，就不再是腐败了。换言之，如果腐败能被测量，那它一定会消失。下面哪一项最准确地陈述了作者为加强论述而必须做的一个隐含的假设?
选项 A、有些人认为可以构建一门严格的社会科学。
B、一个严格科学的首要目的是量化并测量现象。
C、包含有蓄意隐秘的社会现象的一个本质特征是它们不可能被测量。
D、不可能构建一个研究包含蓄意隐秘的社会现象的严格的科学。
E、只有当所研究的现象能够被测量时，才可能构建一门相关的严格科学。
答案E
解析 题干结论：不能构建严格的社会科学，理由：腐败是不能测量的。E项翻译为：严格科学→现象被测量：结合题干给出的理由运用假言命题推理规则得到“不能构建严格的社会科学”这一结论。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/WHca777K
本试题收录于： 经济类联考综合能力题库专业硕士分类
0

经济类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)