赵亮：一个人的外向个性，并不是由生物学因素决定的。个性内向的父母所生的孩子，被个性外向的继父母领养，这些孩子的个性和那些由个性内向的父母所生但并不过继的孩子相比，更易于外向。王宜：你的结论难以成立。你所说的这些由个性外向的继父母领养的孩子中，有些不管领养

admin2017-11-21 55

问题赵亮：一个人的外向个性，并不是由生物学因素决定的。个性内向的父母所生的孩子，被个性外向的继父母领养，这些孩子的个性和那些由个性内向的父母所生但并不过继的孩子相比，更易于外向。
王宜：你的结论难以成立。你所说的这些由个性外向的继父母领养的孩子中，有些不管领养时多么小，他们的个性一直是内向的。
针对王宜的反驳，以下哪项可以成为赵亮的合理辩护?
Ⅰ．一个人的外向个性，并不是由生物学因素决定的，不能误读为：生物学因素对于一个人外向性格的形成不起任何作用。
Ⅱ．要证明一个人的外向个性并不是由生物学因素决定的，只需证明，个性内向的父母所生的孩子，有些个性并不内向，无须证明，所有孩子个性都不内向。
Ⅲ．由继父母领养的孩子只占很小的比例。

选项 A、只有Ⅰ。
B、只有Ⅱ。
C、只有Ⅲ。
D、只有Ⅰ和Ⅱ。
E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

答案D

解析赵亮：个性内向的父母所生的孩子，被个性外向的继父母领养后，更易于外向

外向个性不是由生物学因素决定的。
王宜：有的孩子被继父母领养后，仍然内向。
即，王宜希望通过举反例来反驳“外向个性不是由生物学因素决定的”。
Ⅰ项，削弱王宜。外向个性不是由生物学因素决定的，但外向的个性可受生物学因素的影响。说明王宜的反例即使成立，也无法反驳赵亮。
Ⅱ项，削弱王宜。要证明赵亮的结论“一个人的外向个性并不是由生物学因素决定的”只需要一个例子就可以证明，所以王宜通过举反例的方式无法反驳赵亮的结论。
Ⅲ项，无关选项。由继父母领养的孩子在所有孩子中占多大比例，与题干的论证无关。继父母领养的孩子中，有多少比例的孩子的性格受到了继父母的影响，才是与题干相关的比例。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/WOla777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类