2. 财经
  3. 甲、乙、丙三人系个体经营者，甲从乙处进货一批，货款5万元未付。乙又因借贷而拖欠丙5万元，离借款到期日还有三个月。乙在征得甲、丙同意后，决定以汇票清结债权债务，甲为付款人，丙为收款人，乙为出票人，票据金额5万元，出票日后三个月付款。丙拿到汇票后找甲进行了承兑

甲、乙、丙三人系个体经营者，甲从乙处进货一批，货款5万元未付。乙又因借贷而拖欠丙5万元，离借款到期日还有三个月。乙在征得甲、丙同意后，决定以汇票清结债权债务，甲为付款人，丙为收款人，乙为出票人，票据金额5万元，出票日后三个月付款。丙拿到汇票后找甲进行了承兑

admin2009-02-13  48
问题 甲、乙、丙三人系个体经营者，甲从乙处进货一批，货款5万元未付。乙又因借贷而拖欠丙5万元，离借款到期日还有三个月。乙在征得甲、丙同意后，决定以汇票清结债权债务，甲为付款人，丙为收款人，乙为出票人，票据金额5万元，出票日后三个月付款。丙拿到汇票后找甲进行了承兑。后丙在进货时将汇票背书转让给了某批发站，批发站接到汇票时距到期日还有两个月，决定用该汇票购买茶叶，采购员A携带已在票据背面背书栏签有本单位章的汇票外出时不慎丢失，将情况反映给批发站，批发站立即向银行办理了挂失止付。该丢失的汇票被B捡到发现票据背面的最后一次背书未填充被背书人，便签字后持票到某家具城购买价值5万元的家具一套。家具城未进行票据的转让。现汇票到期，家具城持汇票请求甲付款，甲以汇票已挂失止付为由拒绝付款。家具城只好追索并对所有前手发出了通知。批发站接到通知提出自己是票据权利人，家具城的票据权利有缺陷，请求返还票据。双方发生争议，遂诉至法院。
   要求，根据以上资料，回答下列问题：
   (1)家具城有无票据权利?
   (2)家具城对所有前手发出追索通知的作法是否妥当?
   (3)甲作为承兑人能否以挂失止付为由拒绝付款?
选项
答案(1)根据《票据法》的有关规定，一般情况下，持有票据且票据记载事项符合票据法的规定，票据背书连续，持票人就有票据权利。本案中家具城是从B手中受让的票据，其在接受票据时，票据本身没有缺陷，票据背书也是连续的，尽管B的票据是捡来的，背书有伪造的成分在内，但家具城对这一切毫不知晓，也无从知晓。因此，应认定家具城为善意持票人，即享有票据权利，不继受B在票据权利上的缺陷。既然家具城享有票据权利，批发站作为实质上的正当票据权利人，两者均受到票据法的平等保护，且在无法律依据的情况下，请家具城返还票据是不能成立的。 (2)我国《票据法》规定，汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权，被追索人清偿债务不受顺序和人数的限制。由此可看出，家具城对其所有前手发出追索通知是有法律依据的。 (3)一般情况下，承兑人应承担到期无条件付款的责任，但《票据法》规定：“收到挂失止付通知的付款人，应当暂停支付”。“付款人及其代理付款人以恶意或者重大过失付款的，应当自行承担责任”。所以本案中甲应对持票人作拒绝付款处理，否则要对申办挂失的批发站负赔偿责任。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/WTKr777K
本试题收录于： 资产评估相关知识题库资产评估师分类
0

资产评估相关知识

资产评估师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)