金融能源行业之所以是退休高官的首选,与行业过度规制密不可分。规制是必要的,但过度规制就会妨碍行业的正常发展。金融业过度规制,于是有高额垄断利润,可是,这对于经济可持续发展又有多大用处呢?能源行业过度规制,于是,我们看到了富得流油的某些能源企业,也看到了寄生

admin2016-04-13  26

问题 金融能源行业之所以是退休高官的首选,与行业过度规制密不可分。规制是必要的,但过度规制就会妨碍行业的正常发展。金融业过度规制,于是有高额垄断利润,可是,这对于经济可持续发展又有多大用处呢?能源行业过度规制,于是,我们看到了富得流油的某些能源企业,也看到了寄生在这类企业身上的各类越界官员,看到了社会形象不佳的煤老板和油老板。现实中,行业进入规制,日常业务规制,规制与企业业务活动可谓如影随形。规制有风险防控的理由,可是规制也会让企业失去机会。没有风险,何来高收益?没有机会,何来利润?
    通过这段话可知作者对于规制的观点是(    )。

选项 A、规制是必要的,但须有度
B、不应对金融能源行业进行规制
C、风险与收益并存,应放开规制
D、规制有利有弊,总体来说利大于弊

答案A

解析 文段为“总一分”结构。第一句话为铺垫,引出“规制”话题,接着亮出观点:规制是必要的,但过度规制就会妨碍行业的正常发展。后面举例子对这一观点进行具体论证。故作者对于规制的观点是“必要但有度”,A项正确。B、C两项说法错误,作者并未说放开规制,而是应适度。D项的“利大于弊”在文中没有体现,排除。本题选A。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/WhTe777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)