韦某等6人与陈某订立书面合伙协议,共同投资开办一家电动玩具厂(其中,陈某投资18万元,韦某等6人共投资30万元),经工商部门核准登记为合伙企业,字号为金星电动玩具厂,陈某为执行合伙企业事务的合伙人。实际经营两年后,经当地群众举报,县国税局稽查局依法检查发现

admin2013-03-06  24

问题 韦某等6人与陈某订立书面合伙协议,共同投资开办一家电动玩具厂(其中,陈某投资18万元,韦某等6人共投资30万元),经工商部门核准登记为合伙企业,字号为金星电动玩具厂,陈某为执行合伙企业事务的合伙人。实际经营两年后,经当地群众举报,县国税局稽查局依法检查发现。该电动玩具厂逃税12000元,县国税局稽查局责令其补缴税款并加收滞纳金,同时扣押了一批电动玩具。7日后,县国税局稽查局对该电动玩具厂下达《行政处罚决定书》,对其罚款8000元。韦某等人认为补缴税款、接受罚款即可,不同意复议或起诉;但陈某不服,认为县国税局稽查局未尽相关告知义务,所作罚款决定不成立。
陈某依法向人民法院提起行政诉讼,主张该县国税局稽查局作出罚款决定的程序违法。根据行政诉讼法律制度的规定,下列说法正确的有(    )。

选项 A、应当以该县国税局为被告
B、应当以该县国税局稽查局为被告
C、原告应当举证证明该县国税局稽查局未履行相关告知义务
D、原告不承担任何举证责任
E、如果人民法院查实该县国税局稽查局确未履行告知义务,应当作出撤销判决

答案B,E

解析 (1)选项AB:法律、法规授权组织所作的具体行政行为,该组织为被告;(2)选项C:行政诉讼原则上由被告承担举证责任,本案应由该县国税局稽查局举证证明其已经履行相应的告知义务;(3)选项D:原告并非不承担任何举证责任(如证明其符合起诉条件);(4)选项E:具体行政行为违反法定程序的,人民法院应当作出撤销判决。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Wivg777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)