乙为了购买汽车向甲借了3万元钱,甲多次向乙索要,乙以种种借口推脱不还。2004年7月的一天,甲得知乙要将3万元货款存人银行,在乙去银行的途中,甲将乙拦下索要3万元,乙不还,两人发生争执,甲便拿出水果刀威胁乙,随后甲将乙刺倒在地后拿走乙身上的3万元钱。经鉴定

admin2016-04-14  40

问题 乙为了购买汽车向甲借了3万元钱,甲多次向乙索要,乙以种种借口推脱不还。2004年7月的一天,甲得知乙要将3万元货款存人银行,在乙去银行的途中,甲将乙拦下索要3万元,乙不还,两人发生争执,甲便拿出水果刀威胁乙,随后甲将乙刺倒在地后拿走乙身上的3万元钱。经鉴定乙为重伤。甲被抓获后,提出他拿走的3万元钱是乙非法买卖外汇的违法所得,并提供了乙非法买卖外汇的地点和交易人。公安机关查证属实并将乙抓获。公安机关在对乙进行审查的过程中发现,乙于1990年因为犯抢劫罪被判处无期徒刑,2003年1月30日经裁定予以假释。
问:
对乙裁定假释是否正确?

选项

答案对乙裁定予以假释是正确的。根据1997年刑法的规定,对因为暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的犯罪分子不得假释。但是1979年刑法没有这样的规定。本案中,乙是在1990年因为犯抢劫罪被判处无期徒刑,根据从旧兼从轻的原则,对于乙是可以裁定予以假释的。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Wqei777K
0

最新回复(0)