李某和张某到华美购物中心采购结婚物品。张某因购物中心打蜡地板太滑而摔倒，致使左臂骨折，住院治疗花费了大量医疗费，婚期也因而推迟。当时，购物中心负责地板打蜡的郑某目睹事情的发生经过。受害人认为购物中心存在过错，于是，起诉要求其赔偿经济损失以及精神损害赔偿。关

admin2014-02-25 71

问题李某和张某到华美购物中心采购结婚物品。张某因购物中心打蜡地板太滑而摔倒，致使左臂骨折，住院治疗花费了大量医疗费，婚期也因而推迟。当时，购物中心负责地板打蜡的郑某目睹事情的发生经过。受害人认为购物中心存在过错，于是，起诉要求其赔偿经济损失以及精神损害赔偿。关于本案诉讼参与人，下列哪些选项是正确的?(2008—卷三—84，多)

选项 A、李某、张某应为本案的共同原告
B、李某、郑某可以作为本案的证人
C、华美购物中心为本案的被告
D、华美购物中心与郑某为本案共同被告

答案B,C

解析本题考查人身侵权诉讼中的当事人适格问题。在此人身侵权法律关系中，受害人是张某，侵权人是华美购物中心而非负责地板打蜡的郑某，因为打蜡是郑某的职务行为。根据《民法通则》的相关规定，因工作人员的职务行为造成的损害，由法人承担责任。当事人适格与否的基本判断依据就在于相关主体是否是争议民事法律关系的主体。基于上述对民事法律关系主体的分析，可排除A、D项，正确项为B、C。需要注意：现在来做这道题目，其直接法律依据是《侵权责任法》第34条。根据该条文，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本题答案为B、C。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Wthy777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

试卷二

法律职业资格

某外国公司在向我国政府申请设立外资企业时，存在以下情况，请问其中哪一项违反了我国法律的规定?

某报社在一篇新闻报道中，披露未成年人甲是乙的私生子，致使甲备受同学的嘲笑与奚落。甲因精神痛苦，自残左手无名指，给甲的学习和生活造成重大影响。按照我国现行法律，下列对报社的行为定性中，正确的有()。

下列关于婚姻无效的表述，正确的有()。

孙某是某一民事案件的被执行人，一直拒绝履行某法律文书确定的义务，执行过程中，人民法院发现孙某有事情需要离开中国，那么下列说法中正确的有：

依据民事诉讼法的规定，下列有关送达的表述中不正确的是哪项?()

骨折可出现的早期并发症可能是下列哪一项

机械安全防护措施包括防护装置、保护装置及其他补充保护措施。机械保护装置通过自身的结构功能限制或防止机器的某种危险，实现消除或减小风险的目的。下列用于机械安全防护措施的机械装置中，不属于保护装置的是()。

发行人和保荐机构报送发行申请文件所有需要签名处，均应为签名人亲笔签名，不得以名章、签名章等代替。()

下列选项不属于风险报告的内部报告的是()。

当事人对仲裁协议的效力有异议的，应当在仲裁庭作出裁决之前提出。()

下述各项随机变量中，服从泊松分布的是()。

在劳动定员标准中，对人员数量标准的规定，不可以采用()。

资本周转一次的时间等于：