2. 考研
  3. 研究者成功地把一种荧光粉粘抹在千岛湖畔出没的蝙蝠的背上。这使得研究者可以较为清楚地观察蝙蝠夜间的活动。因此，这可以大大增进研究者对于蝙蝠捕食方式的了解。为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的?

研究者成功地把一种荧光粉粘抹在千岛湖畔出没的蝙蝠的背上。这使得研究者可以较为清楚地观察蝙蝠夜间的活动。因此，这可以大大增进研究者对于蝙蝠捕食方式的了解。为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的?

admin2014-12-04  3
问题 研究者成功地把一种荧光粉粘抹在千岛湖畔出没的蝙蝠的背上。这使得研究者可以较为清楚地观察蝙蝠夜间的活动。因此，这可以大大增进研究者对于蝙蝠捕食方式的了解。为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的?
选项 A、千岛湖畔出没的蝙蝠只在夜间捕食。
B、研究者只对蝙蝠的捕食方式而对其他行为方式不感兴趣。
C、在蝙蝠的背部粘抹荧光粉并不会改变蝙蝠的捕食方式。
D、千岛湖的地理环境非常适合研究者作夜间观察。
答案4
解析 如果选项C的断定不成立，即如果事实上在蝙蝠的背部粘抹荧光粉会改变蝙蝠的捕食方式，那么，虽然研究者把荧光粉粘抹在蝙蝠的背上，使得他们可以较为清楚地观察蝙蝠夜间的活动，但这不但无助于增进，反而会有碍于研究者对于蝙蝠捕食方式的了解。因此，C是题干的论证必须假设的。选项A和D如果为真，将有助于加强题干的论证，但却不是题干的论证所必须假设的。选项B和题干的论证无关。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/X74i777K
本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类
0

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)