首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
2009年10月真题 民主集中制是一种决策机制。在这种机制中,民主和集中是缺一不可的两个基本点。民主不外乎就是体现多数人的意志。问题在于什么是集中?对此有两种解读:一种认为“集中”就是正确的意见,另一种认为“集中”就是集中多数人的意见。第一种解读看
2009年10月真题 民主集中制是一种决策机制。在这种机制中,民主和集中是缺一不可的两个基本点。民主不外乎就是体现多数人的意志。问题在于什么是集中?对此有两种解读:一种认为“集中”就是正确的意见,另一种认为“集中”就是集中多数人的意见。第一种解读看
admin
2016-03-13
103
问题
2009年10月真题
民主集中制是一种决策机制。在这种机制中,民主和集中是缺一不可的两个基本点。民主不外乎就是体现多数人的意志。问题在于什么是集中?对此有两种解读:一种认为“集中”就是正确的意见,另一种认为“集中”就是集中多数人的意见。第一种解读看似有理,实际上是一种误解。
大家都知道,五四运动有两面旗帜,一面是科学,一面是民主。人们也许没有想到,这两面旗帜体现的是两种根本对立的原则。科学强调真理原则,谁对听谁的;民主强调多数原则,谁占多数听谁的,所谓“集中正确的意见”,就是强调真理原则。这样解读“集中”就会把民主集中制置于自相矛盾的境地。让我们想象一种情景:多数人的意见是错误的,少数人的意见正确。如果将“集中”解读为“集中正确的意见”,则不按多数人的意见办就不“民主”,按多数人的意见办就不“集中”。
毛泽东有一句“真理往往掌握在少数人手里”,把集中解释为集中正确意见,就为少数人说了算提供了依据。如果这样,民主岂不形同虚设?什么是正确的?要靠实践检验,而判断一项决策是否正确,只能在决策实施之后的实践中检验,不可能在决策过程中完成。不知道什么是正确的,如何“集中正确意见”来做决策?既然在决策中集中正确的意见是不可能的,民主集中制的“集中”当然就应该是集中多数人的意见。
选项
答案
民主与集中 上文就“民主集中制”这一决策机制,通过层层分析,得出集中正确的意见是不可能的,只能集中多数人的意见这一结论,其中明显存在着以下一些逻辑错误,难以令人接受。 第一,题干存在着自相矛盾的错误。该论证说“民主不外乎就是体现多数人的意志”,又说“‘集中’就是集中多数人的意见”,这实际是说集中不外乎就是民主。可开头又说“民主和集中是缺一不可的两个基本点”,这岂不是自相矛盾! 第二,题干存在着绝对化的错误。该论者根据科学与民主是两种根本对立的原则,认为民主与集中也是自相矛盾的,这种认识未免绝对化了。论者忽视了真理原则虽不同于多数原则,在某些情况下二者可能冲突,但这不等同于二者就相互矛盾,根本对立。一般地说,多数人的意见总是正确的,这就让这两条原则存在着协调的一面。否则,民主和集中怎么能是缺一不可的两个基本点呢! 第三,题干存在着主观臆断的错误。毛泽东所说“真理往往掌握在少数人手里”并非绝对真理,未必适用于所有的决策,由此也就推不出“民主会形同虚设”,最后还是“少数人说了算”的论调。 第四,题干存在着混淆概念的错误。该论证说“判断一项决策是否正确,只能在决策实施之后”,从而断定,“在决策中集中正确意见是不可能的”,这是把“决策过程中某种意见的正确性”与“决策结果的正确性”这两个不同概念混淆在一起了。实际情况是,决策中所集中的意见,或者是正确的,或者是不正确的,二者必居其一。若照上述断定显然会得出荒谬的结论:任何决策所集中的意见一定是不正确的。这显然不符合实际。 总之,题干论证存在着诸多逻辑错误,其结论不可轻信。
解析
逻辑问题解析
本题题干论证中存在以下逻辑漏洞,供参考:
(1)“民主不外乎就是体现多数人的意志”这句话中,作者对民主的内涵的描述上实质上偷换了概念,将民主偷换成了民主表决。在民主集中决策机制中,民主只是群体的参与和意愿表达的机制,而不是表决机制,当然不能单独成为决策方法。
(2)题干论述中“民主不外乎就是体现多数人的意志”,又说“集中就是集中多数人的意见”。实际就是说集中不外乎据实民主,可这又和“民主和集中是缺一不可的两个基本点”是互为矛盾的。
(3)题干论述者根据科学与民主是两种根本对立的原则,就认为民主与集中也是自相矛盾的,犯了绝对化的逻辑错误。论者忽略了真理原则虽不同与多数原则,但这不等于两者就是矛盾的。
(4)“判断一项决策是否正确,只能在决策之后的实践中检验,不可能在决策过程中完成。”作者简单地认为决策的正确需要实践的检验,就轻易否定了决策机制的设计,这显然是在强加因果。实践是检验决策是否正确的标准之一,但是检验机制和决策机制两者并没有直接的因果关系。
(5)同时“判断一项决策是否正确,只能在决策之后的实践中检验,不可能在决策过程中完成。”从而断定,“决策中集中正确意见是不可能的”,这里把“决策过程中某种意见的正确性”与“决策结果的正确性”这两个不同的概念混淆在一起。
(6)题干论证存在主观臆断的错误。“真理往往掌握在少数人手里”并非绝对真理,未必适合于所有的决策,不能有此推出“民主会形同虚设”,最后还是“少数人说了算”的论调。也就是说作者通过解读毛泽东同志的这句话来归谬反证材料的观点,同样是毫无价值。况且“真理往往掌握在少数人手里”,并不否认真理也会掌握在多数人的手里,而材料武断地认为引言是为少数人说了算提供依据,其实是指鹿为马,混淆视听而已。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/XSqa777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
世界卫生组织报告说,全球每年有数百万人死于各种医疗事故。在任何一个国家的医院,医疗事故致死的概率不低于0.3%。因此,即使是癌症患者也不应当去医院治疗,因为去医院治疗会增加死亡的风险。为了评估上述论证,对以下哪个问题的回答最为重要?
某商场失窃,员工甲、乙、丙、丁涉嫌被拘审。甲说:“是丙作的案。”乙说:“我和甲、丁三人中至少有一人作案。”丙说:“我没作案。”丁说:“我们四人都没作案。”如果四人中只有一人说真话,则可推出以下哪项结论?
张王李赵四个人在讨论着中午吃什么。已知:小王吃披萨,除非小李吃炒面;只有小王不吃披萨,小张才会吃汉堡;除非小李不吃炒面,否则小赵不吃鸡排饭;小张一吃汉堡,小赵就会吃鸡排饭。根据以上信息,可以推出以下哪项?
某国非暴力不合作运动的发起者、策划者和实施者分别是律师工会主席、法学教授和立法会议员。经有关部门暗中调查,三人身份如下:(1)如果策划者是法学院教授,那么发起者就是立法会议员。(2)如果实施者是立法会议员,那么策划者也是立法会议员。(3)如果发起者是
老马、老李、老高、老赵、老周五人因聚众斗殴、寻衅滋事被警察王带回派出所做笔录。五人七嘴八舌各执一词,警察王不得不动用测谎仪,仪器显示五人巾只有一人说假话,其余人都说真话。测试中,他们五人对相关情况回答如下:老马:我和老李说真话。老李:我不说假话。老高
史密斯夫妇和怀特夫妇都酷爱绘画。他们都有个习惯:画完一幅作品后,会在画的一角留言。但史密斯夫妇写的话都是真话,而怀特夫妇写的都是假话。在某次画展上,有一幅作品格外引人注目,尽管知道该作品是两对夫妇其中一人所作,但它并没有署名,只写着一句话“这不是史密斯太太
研究人员发现,一根大麻香烟在吸食者的肺部沉积的焦油量是一根烟草香烟的4倍还要多。研究人员由此断定,大麻香烟吸食者比烟草香烟吸食者更有可能患上由焦油导致的肺癌。下面哪一项如果为真,将对上文中研究者的结论构成最有力的削弱?
已知直线ax-by+3=0(a>0,b>0)过圆x2+4x+y2-2y+1=0的圆心,则ab的最大值为
已知关于x的方程3x2+px-2=0,可求p的值。(1)已知该方程有一根x=2(2)设该方程的两个根为x1和x2,而
蓝星航线上所有货轮的长度都大于100米,该航线上所有客轮的长度都小于100米。蓝星航线上的大多数轮船都是1990年以前下水的。金星航线上的所有货轮和客轮都是1990年以后下水的,其长度都小于100米。大通港一号码头只对上述两条航线的轮船开放,该码头设施只适
随机试题
虽曰忧之,其实仇之。故不我若也,吾又何能为能!(《种树郭橐驼传》)故不我若也:____________
进行试剂质控应在
强制性产品认证的标志名称为“中国强制认证”,也可称为“QS”标志。 ( )
下列选项中,()是贷款项目分析的核心工作和贷款决策的重要依据。
甲公司于2016年11月3日收到法院通知,被告知乙公司起诉甲公司侵犯其专利权。乙公司认为,甲公司未经其同意,在试销的新产品中采用了乙公司的专利技术,要求甲公司停止该项新产品的生产和销售,并一次性支付专利使用费80万元。甲公司认为其研制、生产和销售该项新产品
中国海关规定,入境旅客携带金、银及其制品超过100克应向海关申报。()
若f(x)=x2-2x一4lnx,则f’(x)>0的解集为_____________。
全国人民代表大会任期届满的两个月以前,如果遇到不能进行选举的非常情况,可以推迟选举,延长本届全国人民代表大会的任期,但要经全国人民代表大会常务委员会的全体组成人员的()。
甲在下班回家的路上遇到乙追打丙,甲便上前制止。由于乙没有注意到甲的到来,在挥拳打丙时不慎将甲的牙打掉一颗。如果乙、丙都有能力承担责任,则根据《侵权责任法》的规定,关于甲的损害,下列表述正确的是()。
HotelswereamongtheearliestfacilitiesthatboundtheUnitedStatestogether.Theywerebothcreaturesandcreatorsofcommun
最新回复
(
0
)