2. 公务员
  3. 时代不同了，理念也不同了，但“王子犯法与庶民同罪”，仍不时挂在人们嘴边，当作“法律面前人人平等”的同义语。但我担心，既有“王子”，便无法与庶民同罪。法定的特权取消后，因金钱．因权力，因关系而形成的事实上的特权依然存在。“既有‘王子’，便无法与庶民同罪”的意

时代不同了，理念也不同了，但“王子犯法与庶民同罪”，仍不时挂在人们嘴边，当作“法律面前人人平等”的同义语。但我担心，既有“王子”，便无法与庶民同罪。法定的特权取消后，因金钱．因权力，因关系而形成的事实上的特权依然存在。“既有‘王子’，便无法与庶民同罪”的意

admin2017-11-25  60
问题 时代不同了，理念也不同了，但“王子犯法与庶民同罪”，仍不时挂在人们嘴边，当作“法律面前人人平等”的同义语。但我担心，既有“王子”，便无法与庶民同罪。法定的特权取消后，因金钱．因权力，因关系而形成的事实上的特权依然存在。“既有‘王子’，便无法与庶民同罪”的意思是：
选项 A、现代社会不存在王子和庶民
B、现代社会还有特权存在
C、在封建社会，王子不可能与庶民同罪
D、不消除隐性特权就谈不上“法律面前人人平等”
答案D
解析 文段中“王子”和“庶民”指代的是两个阶级的形象，并非通常意义上的王子与庶民．排除A。文段说的是现代社会的情况，而非“封建社会”，排除C。B项是对“既有‘王子’”的解释．未涉及“便无法与庶民同罪”的内容，故不如D项表述准确。故本题选D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/XYTe777K
本试题收录于： 行测题库事业单位考试分类
0

行测

事业单位考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)