首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
下列选项中哪个是不能提起行政复议的行为?( )
下列选项中哪个是不能提起行政复议的行为?( )
admin
2014-04-28
31
问题
下列选项中哪个是不能提起行政复议的行为?( )
选项
A、某市交通管理局发布了排气量1升以下的汽车不予上牌照的规定,并据此对吴某的汽车不予上牌照的行为
B、某乡政府发布通告劝导农民种植高产农作物的行为
C、城建部门将某施工企业的资质由一级变更为二级的行为
D、民政部门对王某成立社团的申请不予批准的行为
答案
2
解析
《行政复议法》的一个重要进步是,它将抽象行政行为部分有限地纳入进来。所谓“部分”是指行政法规规章以外的其他规范性文件;所谓“有限”是指虽然不能直接针对这部分提起复议,但可以间接地对这部分要求审查,即在对具体行政行为提起复议的同时,可以要求复议机关对据以作出具体行政行为的这部分规范性文件要求审查。因此本题中,对A项可以提起行政复议;B项中,“劝导”行为属于行政指导,不在行政复议受案范围之列;C项属于许可证管理案件,属于行政复议受案范围;D项属于行政许可案件,也可以提起行政复议。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Xehy777K
本试题收录于:
试卷二题库法律职业资格分类
0
试卷二
法律职业资格
相关试题推荐
原告甲公司与被告乙公司因为合同纠纷涉诉。法院审理过程中对合同原件之真实性保持怀疑,遂根据当事人双方的申请和选择聘请了一家有资格的鉴定机构对合同书进行了鉴定,结果认为其是伪造。被告乙公司对此结果不服。关于此案,下列说法正确的是哪些?()
张某自行决定与某保险公司签订两份以死亡为给付条件的人身保险合同,被保险人分别是其有完全民事行为能力的25岁的女儿和3岁的孙女,张某为受益人,下列说法正确的是哪项?()
甲、乙签订了一份借款合同,甲为借款人,乙为出借人,借款数额为50万元,借款期限为2年。丙、丁为该借款合同进行保证担保,担保条款约定,丙、丁在甲不能履行债务时始承担保证责任,但未约定保证期间。甲同时以自己的房屋为乙提供抵押担保。据此,请回答以下各题。抵押
依《票据法》规定,票据上未记载票据付款地时,下列说法正确的是:
北京市海淀区某机械厂与北京市昌平区某工厂在北京市西城区签订了一份某型号机械的买卖合同,约定机械厂负责将合同所定机械组件送至昌平区某工厂院内,合同总价款230万元分期支付。为了合同的顺利履行,双方同意以协议的方式约定案件的管辖法院。根据我国的民事诉讼法,他们
甲驾车驶上人行道,行人乙在向路边躲避过程中,跌人正在铺设管线的坑中(施工单位丙未设置警示标志),造成手臂骨折。对于乙遭受的损害,应由谁承担赔偿责任?
下列哪些案件的审理不适用民事诉讼简易程序?()
刘某与王某结婚后生有一子刘小某,刘某下岗后,刘某的父母从信用社贷款5万元,购买一辆汽车给刘某经营出租车业务,刘某在经营出租车业务期间,经常与一女子同居,后来甚至带该女子来家中。王某不堪忍受,向法院提出离婚。经查,王某无职业,刘小某年仅6岁。对王某提出的下列
谢平为合伙企业东方会计师事务所的合伙人,他在为某上市公司验资时提供虚假财务情况说明。帮助该公司建立虚假财务会计账簿,导致投资者因为虚假信息损失巨大,但其他合伙人对谢平的行为并不知情。现上述行为经证监会查证属实,随后东方会计师事务所被注销,谢平也被吊销执业资
某地突发百年未遇的冰雪灾害,乙离开自己的住宅躲避自然灾害。两天后,大雪压垮了乙的房屋,家中财物散落一地。灾后最先返回的邻居甲路过乙家时,将乙垮塌房屋中的2万元现金拿走。关于甲行为的定性,下列哪一选项是正确的?
随机试题
A.adoptedB.servedC.describedD.prescribedE.inevitablyF.automaticallyGprimarilyH.stopI.adaptedJ.
在(),维修工作必须遵守安全操作规程,设置安全措施,保证设备、线路、人员和自身的安全,时刻做到质量在我手中、安全在我心中。
简述能力与知识、技能的关系。
完全性肌腱断裂的超声表现有
桂枝汤、小建中汤、当归四逆汤中相同的药物是
根据上面对《渴望春天》的分析,运用新课程理念,对九年级唱歌课进行教学设计。要求:设计本课的教学目标;
“只要知道自然界一切组成部分的相对位置和全部作用,一亿年以前的情况和一亿年以后的状况,都可以精确无误地演算出来,因为未来的一切早就在宇宙诞生时便已完全被确定了。”这是()。
2012年3月5日,《政府工作报告》中首次提到“加强校车安全管理,确保孩子们的人身安全”。之前由国务院法制办牵头起草的校车安全条例草案规定,国家通过财政资助、税收优惠等多种方式,支持农村地区为居住分散的、接受义务教育的学生提供校车服务。对此理解正确的是(
李某系私营企业振兴服装厂的厂长。李某因与他人发生经济纠纷而被当地西城区公安分局刑事拘留。西城区人民检察院批准将其逮捕。振兴服装厂因厂长被羁押,自2012年3月停产。2012年9月1日,西城区工商行政管理局以法定代表人涉嫌犯罪为由吊销了该厂营业执照。李某被释
忠信
最新回复
(
0
)