2. 自考
  3. 被告人齐某某故意伤害一案，经某市检察院提起公诉后，某市中级人民法院依法组成合议庭。合议庭的组成人员有审判员赵某、金某、杜某，审判员赵某为审判长，对此案进行开庭审理。合议庭成员在评议时3人有意见分歧：审判长赵某认为，齐某的盗窃行为已构成盗窃罪，且数额巨大，情

被告人齐某某故意伤害一案，经某市检察院提起公诉后，某市中级人民法院依法组成合议庭。合议庭的组成人员有审判员赵某、金某、杜某，审判员赵某为审判长，对此案进行开庭审理。合议庭成员在评议时3人有意见分歧：审判长赵某认为，齐某的盗窃行为已构成盗窃罪，且数额巨大，情

admin2012-06-25  53
问题 被告人齐某某故意伤害一案，经某市检察院提起公诉后，某市中级人民法院依法组成合议庭。合议庭的组成人员有审判员赵某、金某、杜某，审判员赵某为审判长，对此案进行开庭审理。合议庭成员在评议时3人有意见分歧：审判长赵某认为，齐某的盗窃行为已构成盗窃罪，且数额巨大，情节特别严重，应予严惩，依刑法的有关规定判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。金某、杜某认为虽然造成了他人重伤的严重后果，但有自首表现，且认罪态度好，认为判处无期徒刑偏重，同意判处被告人齐某某有期徒刑15年。但赵某认为自己是审判长，而且是案件的主审法官，自己对案情最清楚，于是，赵某极力要求判处被告人无期徒刑，金某、杜某无奈，只好同意了赵某的意见。最后合议庭判处被告人齐某某无期徒刑，剥夺政治权利终身。问题：(1)什么是评议?合议庭评议的原则是什么?(2)本案的评议结果是否合法?
选项
答案(1)评议就是合议庭审理案件过程中，根据已查明的事实、证据和有关的法律规定，对被告人有罪或者无罪、犯的什么罪、适用什么刑罚以及执行方法，或者免除处罚做出判决。对有附带民事诉讼的案件，有关经济赔偿问题，一般也同时做出处理。对赃款、赃物、作案工具的处理，也应做出决定。合议庭评议的原则：合议庭评议由审判长主持，实行民主集中制，少数服从多数，坚持以事实为根据、以法律为准绳。这是由我国《刑事诉讼法》规定的，是合议庭必须遵守的基本原则。《刑事诉讼法》第148条规定：合议庭进行评议的时候，如果意见有分歧，应按多数人的意见做出决定，但是少数人的意见应当写入笔录。评议笔录由合议庭的组成人员签名。(2)本案审判员在评议齐某某盗窃案时发生意见分歧，其中赵某1人认为应对齐某某判处无期徒刑，而其他2人认为应当判处有期徒刑15年。应当根据《刑事诉讼法》规定的以多数人的意见做出判决的规定。而且合议庭每个成员都有平等的表决权，赵某不能强迫他人服从自己的意见，因此，该评议结果是不合法的。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/XgZx777K
本试题收录于： 刑事诉讼法学题库法学类分类
0

刑事诉讼法学

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)