2. 公务员
  3. 眼下，网上确实盛行一种倾向明显的论调，好像摔倒的老人普遍都非善类，围观者最好少扶、乃至不扶，现在帮肇事者逃逸，则是从自保“进化”成了“扬恶惩善”。但这种不顾事实、放任情绪的正义感，是廉价而不负责任的。无视事实，就渲染“扶老人危险”的论调，也是轻率的。实质上

眼下，网上确实盛行一种倾向明显的论调，好像摔倒的老人普遍都非善类，围观者最好少扶、乃至不扶，现在帮肇事者逃逸，则是从自保“进化”成了“扬恶惩善”。但这种不顾事实、放任情绪的正义感，是廉价而不负责任的。无视事实，就渲染“扶老人危险”的论调，也是轻率的。实质上

admin2018-06-23  3
问题 眼下，网上确实盛行一种倾向明显的论调，好像摔倒的老人普遍都非善类，围观者最好少扶、乃至不扶，现在帮肇事者逃逸，则是从自保“进化”成了“扬恶惩善”。但这种不顾事实、放任情绪的正义感，是廉价而不负责任的。无视事实，就渲染“扶老人危险”的论调，也是轻率的。实质上，媒体报道那些“扶起老人反被诬”现象，只不过证明了现实的复杂性，如果要说有什么“教训”，那就是公众对事件下结论前，须尊重事实和法律。这段文字意在强调(     )。
选项 A、要理性而客观地看待“扶起老人反被诬”现象
B、遇“老人被撞”，别先人为主站队
C、扶起老人是我们的责任，更是义务，绝不能“因噎废食”
D、做任何结论前都应以事实为依据，以法律为准则
答案B
解析 文段主要说的是老人被撞倒，而围观者在没有弄清楚事实的情况下，就认为老人是在诬陷对方，进而使真正的肇事者逃逸了。这主要强调了人们在遇“老人被撞”时，不能主观地认为老人是在讹人。故选B。A项是文段举的事例，C项不是文段意图，D项说法扩大了范围。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/XlmY777K
0

辽宁

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)