2. 司法
  3. A市东区居民朱某(男)与A市西县刘某结婚，婚后双方住A市东区。一年后，公司安排刘某赴A市南县分公司工作。三年之后，因感情不合朱某向A市东区法院起诉离婚。东区法院受理后，发现刘某经常居住地在南县，其对该案无管辖权，遂裁定将案件移送南县法院。南县法院收到案件后

A市东区居民朱某(男)与A市西县刘某结婚，婚后双方住A市东区。一年后，公司安排刘某赴A市南县分公司工作。三年之后，因感情不合朱某向A市东区法院起诉离婚。东区法院受理后，发现刘某经常居住地在南县，其对该案无管辖权，遂裁定将案件移送南县法院。南县法院收到案件后

admin2021-08-02  59
问题 A市东区居民朱某(男)与A市西县刘某结婚，婚后双方住A市东区。一年后，公司安排刘某赴A市南县分公司工作。三年之后，因感情不合朱某向A市东区法院起诉离婚。东区法院受理后，发现刘某经常居住地在南县，其对该案无管辖权，遂裁定将案件移送南县法院。南县法院收到案件后，认为无管辖权，将案件移送刘某户籍所在地西县法院。西县法院收到案件后也认为无管辖权。关于本案的管辖问题，下列哪些说法是正确的?(2016年卷三第77题)
选项 A、东区法院有管辖权
B、南县法院有管辖权
C、西县法院有管辖权
D、西县法院认为自己没有管辖权，应当裁定移送有管辖权的法院
答案A,B
解析 选项A正确。根据《民诉法解释》第12条第1款规定，夫妻一方离开住所地超过1年，另一方起诉离婚的，由原告住所地人民法院管辖。本案是离婚诉讼，被告刘某已经离开住所地超过1年，原告朱某起诉离婚，可以向原告朱某住所地的东区法院提起。
选项B正确。根据《民事诉讼法》第21条第1款规定，当被告住所地与经常居住地不一致时，由经常居住地人民法院行使诉讼管辖权。本案被告刘某住所地为西县，但经常居住地在南县，住所地与经常居住地不一致，经常居住地南县法院具有诉讼管辖权，而住所地西县法院没有管辖权。因此，选项B正确，而选项C错误。
选项D错误。由《民事诉讼法》第36条规定可知，移动管辖以一次为限，如果受移送法院发现自己不具有管辖权不能再自行移送，应当报请上级人民法院指定管辖。本案中西县法院为受移送法院，如果西县法院认为自己没有管辖权，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。因此，选项D的表述不正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Z6Uy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)