毫无疑问,未成年人吸烟应该加以禁止。但是,我们不能为了防止给未成年人吸烟以可乘之机,就明令禁止自动售烟机的使用。这种禁令就如同为了禁止无证驾车在道路上设立路障,这道路障自然禁止了无证驾车,但同时也阻挡了99%以上的有证驾驶者。为了对上述论证作出评价,回答以

admin2022-04-04  28

问题 毫无疑问,未成年人吸烟应该加以禁止。但是,我们不能为了防止给未成年人吸烟以可乘之机,就明令禁止自动售烟机的使用。这种禁令就如同为了禁止无证驾车在道路上设立路障,这道路障自然禁止了无证驾车,但同时也阻挡了99%以上的有证驾驶者。为了对上述论证作出评价,回答以下哪个问题最为重要?

选项 A、未成年吸烟者在整个吸烟者中所占的比例是否超过1%?
B、禁止使用自动售烟机带给成年购烟者的不便究竟有多大?
C、无证驾车者在整个驾车者中所占的比例是否真的不超过1%?
D、从自动售烟机中是否能买到任何一种品牌的香烟?
E、未成年人吸烟的危害,是否真如公众认为的那样严重?

答案B

解析 本题的推理为:因为拟议中的对售烟机的禁令就如同为防止100个人中的1个没有驾照而开车的人一样,所以该禁令不合适。
做法:为防止未成年人吸烟而禁止自动售烟机如同为禁止无证驾车而在道路上设立路障。这道路障在禁止无证驾车的同时也阻挡了有证驾驶者,因此,为防止未成年人吸烟而禁止自动售烟机这种做法不可行的理由应该是,禁止自动售烟机在防止未成年人吸烟的同时,是否也影响了成年吸烟者。
B项说出了是否要禁止自动售烟机的参考住所。如果对B的回答为“肯定”,即如果自动售烟机也是成年吸烟者主要的甚至是唯一的购烟渠道的话,那么禁令使大多数购买香烟的成年人感到不方便,所以支持了“该禁令不合适”的结论;如果对B项的回答为“否定”,即禁令没有给大多数购买香烟的成年人造成不便,则反对了“该禁令不合适”的结论。所以B做了最好的评价。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Z7ca777K
0

最新回复(0)