2. 公务员
  3. 对夏天的虫子无法谈论冬天的冰，因为它根本活不到冬天，自然不知道冬天的冰是什么样的。同样的道理，大学生刚毕业，如果不锻炼两年，怎能做好销售工作呢?下列选项与题干所犯的论证错误最相似的是

对夏天的虫子无法谈论冬天的冰，因为它根本活不到冬天，自然不知道冬天的冰是什么样的。同样的道理，大学生刚毕业，如果不锻炼两年，怎能做好销售工作呢?下列选项与题干所犯的论证错误最相似的是

admin2019-05-13  35
问题 对夏天的虫子无法谈论冬天的冰，因为它根本活不到冬天，自然不知道冬天的冰是什么样的。同样的道理，大学生刚毕业，如果不锻炼两年，怎能做好销售工作呢?下列选项与题干所犯的论证错误最相似的是
选项 A、对于是否批准这几家公司贷款的议题，我完全同意你的看法，但还有一点小异议
B、人脑用多了会受到损害。因为人脑是物质的，机器用久了会磨损，人脑也不例外
C、小王的话是不会错的，因为他是听他爸爸说的，他爸爸是一位治学严谨、受人尊敬、造诣很深的数学家
D、人是能够认识世界的，因为人有认识世界的能力。而人之所以有认识世界的能力，就是因为人能认识世界
答案B
解析 第一步：分析题干中的论证方式。题干前半部分举了无法对夏天虫子谈论冬天的冰的例子，后半部分用这个例子和“大学生不锻炼就不能做好销售工作”进行类比，得到不锻炼不能做好销售工作的结论。
    第二步：逐一分析选项。
    A 项：该项讨论的主体都是“是否批准这几家公司贷款的议题”，并没有拿两个不同的主体作类比，与题干所犯的论证错误不相似，排除；
    B 项：该项通过“机器会磨损”和“人脑”作类比，得到人脑用多了会受到损害的结论，与题干所犯的论证错误相似，当选；
    C 项：该项说小王爸爸是是一位治学严谨、受人尊敬、造诣很深的数学家，得到小王的话不会错的结论，并没有用两个事例进行类比，与题干所犯的论证错误不相似，排除；
    D 项：该项前半部分从人有认识世界的能力推出人能够认识世界，后半部分从人能认识世界推出人有认识世界的能力，并没有用两个事例进行类比，与题干所犯的论证错误不相似，排除。
    故正确答案为 B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ZJTY777K
0

吉林

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)