2. 司法
  3. 甲公司成立于2018年5月，陈某持有公司80％的股权，并担任公司董事长，秦某持有公司7％的股权。公司章程规定，公司召开股东会，应该提前7天以书面形式通知全体股东。为了扩大公司规模，陈某认为甲公司应当与乙公司合并，并提议召开股东会，但因准备匆忙，在会议召开前

甲公司成立于2018年5月，陈某持有公司80％的股权，并担任公司董事长，秦某持有公司7％的股权。公司章程规定，公司召开股东会，应该提前7天以书面形式通知全体股东。为了扩大公司规模，陈某认为甲公司应当与乙公司合并，并提议召开股东会，但因准备匆忙，在会议召开前

admin2022-12-19  94
问题 甲公司成立于2018年5月，陈某持有公司80％的股权，并担任公司董事长，秦某持有公司7％的股权。公司章程规定，公司召开股东会，应该提前7天以书面形式通知全体股东。为了扩大公司规模，陈某认为甲公司应当与乙公司合并，并提议召开股东会，但因准备匆忙，在会议召开前7天以电话形式通知秦某。甲公司股东会以代表90％表决权的股东同意，代表3％表决权的股东反对，秦某拒绝在决议上签字的情况下，通过了与乙公司合并的决议。下列哪一项说法是正确的?
选项 A、该次股东会会议的召集程序违反法律规定，秦某可以主张该决议无效
B、该次股东会会议的召集程序违反法律规定，秦某可以要求撤销该决议
C、秦某有权要求公司以合理的价格回购其所持有的甲公司的股权
D、若秦某针对股东决议效力提起相关诉讼，应当以公司为被告，其他股东列为第三人
答案D
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ZPWD777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)