首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
如果品学兼优,就能获得奖学金。 假设以下哪项,能依据上述断定得出结论:李桐学习欠优?
如果品学兼优,就能获得奖学金。 假设以下哪项,能依据上述断定得出结论:李桐学习欠优?
admin
2018-02-07
52
问题
如果品学兼优,就能获得奖学金。
假设以下哪项,能依据上述断定得出结论:李桐学习欠优?
选项
A、李桐品行优秀,但未能获得奖学金。
B、李桐品行优秀,并且获得了奖学金。
C、李桐品行欠优,未获得奖学金。
D、李桐品行欠优,但获得奖学金。
E、李桐并非品学兼优。
答案
A
解析
本题考查的是运用反三段论法的运用。题干是一个充分条件假言命题,其充分条件又是一个由“兼”引导的联言命题,可形式化为“品行优秀且学习优秀。获得奖学金”。“李桐学习欠优”为对其充分条件中一个联言肢的否定,要得出这点首先需要否定作为后件的必要条件,即“李桐未获得奖学金”;其次,已知作为充分条件的整个联言命题为假时,只有肯定其中一个联言肢,才能必然推出另一个联言肢为假,故还需补充“李桐品行优秀”,才可必然推出“李桐学习欠优”,故答案选A。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Zhea777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
A.条件(1)充分,但条件(2)不充分B.条件(2)充分,但条件(1)不充分C.条件(1)和条件(2)单独都不充分,但条件(1)和条件(2)联合起来充分D.条件(1)充分,条件(2)也充分E.条件(1)和条件(2)单独都不充分,条件(1)和条件(2
小陈:目前1996D3彗星的部分轨道远离太阳,最近却可以通过太阳望远镜发现其发出闪烁光。过去人们从来没观察到远离太阳的彗星出现这样的闪烁光,所以这种闪烁必然是不寻常的现象。小王:通常人们都不会去观察那些远离太阳的彗星,这次发现的1996D3彗星闪烁光是有
某地区国道红川口曾经是交通事故的频发路段,自从8年前对此路段限速每小时60公里后,发生在此路段的交通伤亡人数大幅下降。然而,近年来此路段超速车辆增多,但发生在此路段的交通伤亡人数仍然下降。上述断定最能支持以下哪项结论?
解释恐龙以及其他种类动物灭绝的一个受到特别注意的理论一直是小行星和地球相撞而造成的全球性灾难。支持这一理论的论据是在世界范围内发现的泥土层里有外星的化学因素,这一泥土层处于和假定事件同时发生的地质层里。一种新的不同意见认为,这和任何小行星的影响都是无关的,
科学家经过归纳发现,地球上之所以有生命存在,至少是具备了以下条件:一是存在液态水;二是与热源保持一定的距离,从而产生适当的、稳定的温差范围;在宇宙的其他地方,这两个条件的同时出现几乎是不可能的,所以其他星球上不可能存在与地球上一样的生命。下列最能反驳以上观
近几年来,研究生入学考试持续升温。与之相应,各种各样的考研辅导班应运而生,尤其是英语类和政治类辅导班几乎是考研一族的必选。刚参加工作不久的小庄也打算参加研究生人学考试,所以,小庄一定得参加英语辅导班。以下哪项最能加强上述论证?()
有关科学人士认为,亚洲人特别是华裔子弟的智商较高,日本人是103,美国人是101~103,中国人是110。前国务委员宋健认为,智商还不是智慧,真正智慧的人识大局,知环境,认航向,尊重别人,善于共事。据此,我们可以认为:
只要有足够的勇气和智慧,就没有办不成的事。如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?
在哲学课上,一个优秀的哲学教师传授知识只居于次要地位,首要目标是点燃对智慧的爱,引导学生思考世界和人生的重大问题。要达到这个目标,哲学教师自己就必须是一个有着活泼心智的爱智者。只有他在课堂上产生一个磁场,他才能把思想的乐趣传递给学生,才能点燃学生对智慧的爱
随机试题
Neverlaughatasnowcoveredmountain!Laughterandyelling,duringtheavalancheseason,cancauseadeadlypileofsnow.Huge
其病因属“感受特殊之毒”的是其病因属“外来伤害”的是
强迫人格患者的主要特点为
RLC串联电路如图所示,在工频电压u(t)的激励下,电路的阻抗等于:
根据《刑法修正案(八)》,对被判处管制的犯罪分子,可以根据犯罪情况,同时宣布禁止令,禁止其在执行期间从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人,下列关于禁止令的期限与执行的说法中,正确的是()。(2014年,经调整)
5年内未弥补亏损不能成为纳税调整减少额的项目来源,但是国债利息收入可以作为纳税调整减少额的项目。()
根据测评对象的隶属程度分别赋值的素质测评量化形式是()。
教学过程中,学生学习是在教师指导下进行的,说明学生的认识具有特殊性,表现在()。
中国人心中的龙的形象是()的产物。
我们说儒家是道德至上或者道德决定论的时候,是一种宏观上的总体定性和评价。所谓“子罕言利”或者“小人喻于利”,是着眼于人作为一种道德存在、超越存在的“应然”特质而立论.所拒斥和鄙夷的只是“不义而富且贵”?具体到关乎民生的问题,儒家并非不言利、否定利,而是主张
最新回复
(
0
)