2. 司法
  3. 甲公司因乙公司拖欠货款向A县法院申请支付令。经审查甲公司的申请符合法律规定，A县法院向乙公司发出支付令。乙公司收到支付令后在法定期间没有履行给付货款的义务，而是向A县法院提起诉讼，要求甲公司承担因其提供的产品存在质量问题的违约责任。关于本案，下列哪些选项是

甲公司因乙公司拖欠货款向A县法院申请支付令。经审查甲公司的申请符合法律规定，A县法院向乙公司发出支付令。乙公司收到支付令后在法定期间没有履行给付货款的义务，而是向A县法院提起诉讼，要求甲公司承担因其提供的产品存在质量问题的违约责任。关于本案，下列哪些选项是

admin2022-03-16  35
问题 甲公司因乙公司拖欠货款向A县法院申请支付令。经审查甲公司的申请符合法律规定，A县法院向乙公司发出支付令。乙公司收到支付令后在法定期间没有履行给付货款的义务，而是向A县法院提起诉讼，要求甲公司承担因其提供的产品存在质量问题的违约责任。关于本案，下列哪些选项是正确的?(2011年试卷三第85题)
选项 A、支付令失效
B、甲公司可以持支付令申请强制执行
C、A县法院应当受理乙公司的起诉
D、A县法院不应受理乙公司的起诉
答案A，C
解析 本题重点是如何判断债务人的主张是否可以构成债务人异议。《民事诉讼法》第216条第2款规定。债务人应当自收到支付令之日起15日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。《民事诉讼意见》第223条规定，债务人在收到支付令后，不在法定期间提出书面异议，而向其他人民法院起诉的，不影响支付令的效力。由此可知，债务人的异议应当在15日内以书面形式提出，但是如果债务人向人民法院起诉，能否构成债务人异议，则取决于债务人向哪一个人民法院起诉，如果债务人向支付令的发出法院起诉，则该起诉构成债务人异议；如果债务人向其他有管辖权的人民法院起诉，则该起诉不能构成债务人异议。结合本题，乙公司收到支付令后在法定期间没有履行给付货款的义务，而是向受理支付令的A县法院提起诉讼，要求甲公司承担因其提供的产品存在质量问题的违约责任。因此。应当认定债务人乙公司的行为构成债务人异议，该支付令失效，甲公司便不能持支付令申请强制执行。因此，选项A正确，选项B错误。
    《民事诉讼法》第119条规定，起诉必须符合下列条件：(1)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(2)有明确的被告；(3)有具体的诉讼请求和事实、理由；(4)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据《民事诉讼法》第123条的规定：“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。”而且由于支付令已经失效，法院实际上并未处理过该争议，此时受理并不违反一事不再理的要求法院应当受理。因此，选项C正确，选项D错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ZyTy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)