2. 考研
  3. 张某，男，39岁，农民。一天，农民叶某挖菜窖，占了张某家的地，张便找叶讲理。叶不但不认错，反而倚仗自己身强力壮，打了张某。张非常气愤，咽不下这口气，便伺机报复。第二天，张见叶的15岁女儿在地里干活，便产生了报复叶某女儿的念头，但又怕自己打伤小女孩而犯法，便

张某，男，39岁，农民。一天，农民叶某挖菜窖，占了张某家的地，张便找叶讲理。叶不但不认错，反而倚仗自己身强力壮，打了张某。张非常气愤，咽不下这口气，便伺机报复。第二天，张见叶的15岁女儿在地里干活，便产生了报复叶某女儿的念头，但又怕自己打伤小女孩而犯法，便

admin2019-03-14  61
问题 张某，男，39岁，农民。一天，农民叶某挖菜窖，占了张某家的地，张便找叶讲理。叶不但不认错，反而倚仗自己身强力壮，打了张某。张非常气愤，咽不下这口气，便伺机报复。第二天，张见叶的15岁女儿在地里干活，便产生了报复叶某女儿的念头，但又怕自己打伤小女孩而犯法，便找来自己13岁的小儿子替他报仇，叫儿子去打叶某的女儿。小儿子受到父亲的怂恿，拿起一把铁锹冲过去，对准叶某女儿的小腿就是一锹，顿时将其大动脉血管砍断，流血不止。终因流血过多，叶某女儿抢救无效死亡。关于本案的下列表述哪些是正确的?(    )
选项 A、张某与其儿子构成共同犯罪
B、张某属于间接正犯
C、张某的儿子应负刑事责任
D、张某应独立承担刑事责任
答案B,D
解析 间接正犯不成立共同犯罪。所谓间接正犯，是指把他人当作工具利用的情况，分两种情形：
    (1)利用没有刑事责任能力或没有达到刑事责任年龄的人去实行犯罪；
    (2)利用不知情的人的行为。
    本案中，张某的小儿子年仅13岁，属于无刑事责任能力人，张某利用其子去实行犯罪属间接正犯，张某与其子不构成共同犯罪，张某应对其小儿子的故意伤人致死行为独立承担刑事责任。B、D正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/aSta777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)