(2010年卷二第37题)根据行政诉讼法及相关规定,下列关于行政诉讼的说法哪些是正确的?

admin2018-06-27  6

问题 (2010年卷二第37题)根据行政诉讼法及相关规定,下列关于行政诉讼的说法哪些是正确的?

选项 A、对于人民法院不予受理的裁定不服的,原告可以提起上诉
B、经人民法院两次合法传唤,原告无正当理由拒不到庭的,人民法院应当缺席判决
C、被告在人民法院对行政案件宣告判决前改变其所作的具体行政行为,原告同意并申请撤诉的,人民法院应当终结诉讼
D、原告在人民法院对行政案件宣告判决前申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定

答案A,D

解析 A.《行政诉讼法》第51条规定:“人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的,应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的,应当接收起诉状,出具注明收到日期的书面凭证,并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的,作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的,可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的,应当给予指导和释明,并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证,以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的,当事人可以向上级人民法院投诉,上级人民法院应当责令改正,并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。”故选项A正确,符合题意。
    B.《行政诉讼法》第58条规定:“经人民法院传票传唤,原告无正当理由拒不到庭.或者未经法庭许可中途退庭的,可以按照撤诉处理;被告无正当理由拒不到庭。或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”故选项B错误,不符合题意。
    C.D.《行政诉讼法》第62条规定:“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。”故选项C错误,不符合题意;选项D正确,符合题意。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/aX9S777K
0

最新回复(0)