客人的损伤应当由谁承担?如果客人起诉,被告是谁? 一审中法院存在什么错误?

admin2014-02-10  29

问题 客人的损伤应当由谁承担?如果客人起诉,被告是谁?  
一审中法院存在什么错误?

选项

答案一审中,法院不应该追加王甲为共同原告,王甲应该作为有独立请求权的第三人参与诉讼;而且在判决中不应当判决房屋所有权归王一、王二、王三、王四、王五共同所有,因为王二已经明确放弃了其继承权。

解析 根据《民事诉讼法》第56条:“对当事人双方的诉讼标的,第三人认为有独立请求权的,有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人,有当事人的诉讼权利义务。”在本案中,王甲作为实际的房屋所有人,对诉讼标的有独立的请求权,应该作为有独立请求权的第三人参与诉讼。
   根据《继承法》第25条第1款:“继承开始后,继承人放弃继承的,应当在遗产处理前,做出放弃继承的表示。没有表示的,视为接受继承。”王二明确表示放弃继承权,已经对房屋没有共同所有权了,所以一审法院的判决中认为王二仍然对房屋享有共同所有权是错误的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ab6y777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)