2. 考研
  3. 某国的科研机构跟踪研究了出生于20世纪50—70年代的1万多人的精神健康状况，其间测试了他们在13～18岁时的语言能力、空间感知能力和归纳能力。结果发现，在此期间语言能力远低于同龄人水平的青少年，成年后患精神分裂症等精神疾病的风险较高。研究人员认为，青少年

某国的科研机构跟踪研究了出生于20世纪50—70年代的1万多人的精神健康状况，其间测试了他们在13～18岁时的语言能力、空间感知能力和归纳能力。结果发现，在此期间语言能力远低于同龄人水平的青少年，成年后患精神分裂症等精神疾病的风险较高。研究人员认为，青少年

admin2022-12-05  33
问题 某国的科研机构跟踪研究了出生于20世纪50—70年代的1万多人的精神健康状况，其间测试了他们在13～18岁时的语言能力、空间感知能力和归纳能力。结果发现，在此期间语言能力远低于同龄人水平的青少年，成年后患精神分裂症等精神疾病的风险较高。研究人员认为，青少年期语言能力的高低将是预测成年后患精神疾病风险的重要指标。
  以下哪项如果为真，则能够质疑上述观点?
选项 A、青少年时期激素分泌水平异常，影响大脑发育，导致语言能力发展迟缓。
B、患精神分裂症的青少年，其归纳能力相比语言能力的发展更加缓慢。
C、许多精神健康的脑肿瘤患者在青少年时期也经常出现语言能力发展迟缓的问题。
D、适当的教育可显著提高青少年的语言能力，但对中老年人影响不大。
E、青少年时期语言能力下降的人，成年后很难提高。
答案C
解析 因果型削弱题(求异法)
    题干中的实验结论：语言能力远低于同龄人水平的青少年，成年后患精神分裂症等精神疾病的风险较高。
    研究人员的观点：青少年时期语言能力的高低将是预测成年后患精神疾病风险的重要指标。
    A项，此项解释了青少年语言能力发展迟缓的原因，但与题干的结论“语言能力低很可能会导致精神分裂症”无关。
    B项，无关选项，题干不涉及“语言能力”与“归纳能力”的比较。C项，说明即使青少年语言能力低，也未必说明他有患精神疾病的风险，可能是因为他得了脑肿瘤。这就说明青少年时期语言能力的高低并不是预测患精神疾病风险的重要指标，直接削弱研究人员的观点。
    D项，无关选项，题干讨论的是青少年时期语言能力的高低与成年后患精神分裂症等精神疾病风险的关系，而非如何提高青少年的语言能力。
    E项，无关选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/axrD777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)