2. 考研
  3. 在司法判断中，所谓肯定性误判是指把无罪者判为有罪，简称错判；否定性误判是指把有罪者判为无罪，简称错放。司法公正的根本原则是“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”。某法学家认为，衡量一个法院在办案中是否对司法公正的原则贯彻得足够的好，就看它的肯定性误判率是否足够

在司法判断中，所谓肯定性误判是指把无罪者判为有罪，简称错判；否定性误判是指把有罪者判为无罪，简称错放。司法公正的根本原则是“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”。某法学家认为，衡量一个法院在办案中是否对司法公正的原则贯彻得足够的好，就看它的肯定性误判率是否足够

admin2016-03-21  30
问题 在司法判断中，所谓肯定性误判是指把无罪者判为有罪，简称错判；否定性误判是指把有罪者判为无罪，简称错放。司法公正的根本原则是“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”。某法学家认为，衡量一个法院在办案中是否对司法公正的原则贯彻得足够的好，就看它的肯定性误判率是否足够低。以下哪项能最有力地支持上述法学家的观点?(    )
选项 A、各个法院的办案正确率有明显的提高。
B、各个法院的否定性误判率基本相同。
C、宁可错判，不可错放，是“左”的思想在司法界的反应。
D、错放造成的损失，大多是可以弥补的；错判对被害人造成的伤害，是不可以弥补的。
E、错放，只是放过了坏人；错判，则是既放过了坏人，又冤枉了好人。
答案B
解析 由题干，肯定性误判和否定性误判都不能体现司法公正。题干法学家的观点是，衡量一个法院在办案中是否对司法公正的原则贯彻得足够的好，就看它的肯定性误判率是否足够低。要使这一观点成立，必须假设，各个法院的否定性误判率基本相同。否则，一个法院即使肯定性误判率是否足够低，但如果否定性误判率足够高，司法公正的原则仍未能很好地贯彻。因此，A项最能加强上述法学家的观点。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/b2sa777K
本试题收录于： MBA联考（综合能力）题库专业硕士分类
0

MBA联考（综合能力）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)