2000年3月，香港人陈某从香港经深圳A区海关走私了价值50万元港币的通讯器材。深圳市A区公安分局经深圳市公安局批准，决定拘留陈某，因陈某逃回香港而未果。2002年4月，陈某又从香港经福州市B县走私汽车，价值达500万港元。B县公安局经福州市检察院批准，拘

admin2017-05-25 42

问题 2000年3月，香港人陈某从香港经深圳A区海关走私了价值50万元港币的通讯器材。深圳市A区公安分局经深圳市公安局批准，决定拘留陈某，因陈某逃回香港而未果。2002年4月，陈某又从香港经福州市B县走私汽车，价值达500万港元。B县公安局经福州市检察院批准，拘留并逮捕了陈某。因为陈某走私一案的管辖问题，深圳A区公安分局与福州市B县公安局发生争执。问：
根据我国划分管辖的基本原则，陈某走私案应由谁管辖?简要说明理由。

选项

答案我国划分刑事管辖的基本原则是，有利于准确及时地查明案件事实，审结案件。该案的犯罪人和主要犯罪地均在B县，故应由B县公安局管辖。《刑事诉讼法》第24条规定：“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。”其中犯罪地包括犯罪预备地，犯罪行为实施地，犯罪结果发生地和销赃地。犯罪地在几个人民法院辖区的，这几个人民法院对案件都有管辖权。本案中，犯罪人和主要犯罪地均在B县，故由B县公安局管辖更能准确及时地查明案件事实，保证案件质量，实现《刑事诉讼法》的任务，所以应由B县公安局管辖。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/b5ny777K

本试题收录于：主观题试卷题库法律职业资格分类

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

主观题试卷

法律职业资格

市公安局的复议裁决是否属于改变原具体行政行为?针对市公安局的异议，市中区人民法院应如何处理?

请指出一审法院在审理中存在的问题，并说明理由。请评价二审法院的判决，并说明理由。

丙公司是否有权收购本公司的股份?为什么?本题中丙公司回购自己的股份有何不妥之处?内公司董事会对张某提出提案的处理是否符合法律规定?为什么?

乙应否对丙的死亡承担赔偿责任?如应该，则应承担什么责任?戊的行为应该如何认定?司机戊应否对丙的死亡承担责任?如应当，该责任的性质如何?

对于钱某和于某去李某家讨债所发生的行为，二人应负什么样的刑事责任?钱某有什么量刑情节?应当如何处理?

患者，男性，40岁。急性发病，发病半日，尿道窘迫疼痛，少腹拘急，腰部绞痛，大便秘结，曾发作二次排尿突然中断。舌质红，苔黄腻，脉弦紧数。此患者应诊断为

患者男，39岁，在下棋时突然剧烈头痛、喷射性呕吐、昏迷，被家人送来医院。诊断为蛛网膜下腔出血。该患者的护理，下列哪项不妥

设计变更文件包括()。

货物招标文件中的投标文件格式不包括()。

下列构成犯罪，依法追究刑事责任的行为不包括()。

套利定价模型是一个描述为什么不同证券具有不同的期望收益的均衡模型。套利定价理论不同于单因素CAPM模型，是因为套利定价理论(　　)。

音乐教学的参与一体验模式的基本实施程序包括()。

下列事件的最佳逻辑排列顺序是()。①赶到机场②改变主意③预订机票④接到电话⑤收拾行李

主观题试卷

法律职业资格

市公安局的复议裁决是否属于改变原具体行政行为?针对市公安局的异议，市中区人民法院应如何处理?

请指出一审法院在审理中存在的问题，并说明理由。请评价二审法院的判决，并说明理由。

丙公司是否有权收购本公司的股份?为什么?本题中丙公司回购自己的股份有何不妥之处?内公司董事会对张某提出提案的处理是否符合法律规定?为什么?

乙应否对丙的死亡承担赔偿责任?如应该，则应承担什么责任?戊的行为应该如何认定?司机戊应否对丙的死亡承担责任?如应当，该责任的性质如何?

对于钱某和于某去李某家讨债所发生的行为，二人应负什么样的刑事责任?钱某有什么量刑情节?应当如何处理?

患者，男性，40岁。急性发病，发病半日，尿道窘迫疼痛，少腹拘急，腰部绞痛，大便秘结，曾发作二次排尿突然中断。舌质红，苔黄腻，脉弦紧数。此患者应诊断为

患者男，39岁，在下棋时突然剧烈头痛、喷射性呕吐、昏迷，被家人送来医院。诊断为蛛网膜下腔出血。该患者的护理，下列哪项不妥

设计变更文件包括()。

货物招标文件中的投标文件格式不包括()。

下列构成犯罪，依法追究刑事责任的行为不包括()。

套利定价模型是一个描述为什么不同证券具有不同的期望收益的均衡模型。套利定价理论不同于单因素CAPM模型，是因为套利定价理论( )。

音乐教学的参与一体验模式的基本实施程序包括()。

下列事件的最佳逻辑排列顺序是()。①赶到机场②改变主意③预订机票④接到电话⑤收拾行李

套利定价模型是一个描述为什么不同证券具有不同的期望收益的均衡模型。套利定价理论不同于单因素CAPM模型，是因为套利定价理论(　　)。