2. 考研
  3. 世界卫生组织在全球范围内进行了一项有关献血对健康影响的跟踪调查。调查对象分为3组。第一组对象中均有2次以上的献血记录，其中最多的达数10次；第二组中的对象均仅有1次献血记录；第三组对象均从未献过血。调查结果显示，被调查对象中癌症和心脏病的发病率，第一组分别

世界卫生组织在全球范围内进行了一项有关献血对健康影响的跟踪调查。调查对象分为3组。第一组对象中均有2次以上的献血记录，其中最多的达数10次；第二组中的对象均仅有1次献血记录；第三组对象均从未献过血。调查结果显示，被调查对象中癌症和心脏病的发病率，第一组分别

admin2013-05-23  53
问题 世界卫生组织在全球范围内进行了一项有关献血对健康影响的跟踪调查。调查对象分为3组。第一组对象中均有2次以上的献血记录，其中最多的达数10次；第二组中的对象均仅有1次献血记录；第三组对象均从未献过血。调查结果显示，被调查对象中癌症和心脏病的发病率，第一组分别为0．3％和0．5％，第二组分别为0．7％和0．9％，第三组分别为1．2％和2．7％。一些专家依此得出结论，献血有利于减少患癌症和心脏病的风险。这两种病已经不仅在发达国家而且也在发展中国家成为威胁中老年人生命的主要杀手。因此，献血利己利人，一举两得。
    以下哪项如果为真。将削弱以上结论?
    I．60岁以上的调查对象，在第一组中占60％，在第二组中占70％，在第三组中占80％。
    Ⅱ．献血者在献血前要经过严格的体检，一般具有较好的体质。
    Ⅲ．调查对象的人数，第一组为1 700人，第二组为3 000人，第三组为7 000人。
选项 A、只有I
B、只有Ⅱ
C、只有Ⅲ
D、只有I和Ⅱ
E、I、Ⅱ和Ⅲ
答案D
解析 这个调查实际上也是一个对比实验，所依据的是求同求异并用法。这个调查的结论要成立，则要求被调查对象除了献血和不献血的差异外，在其他方面没有重要的差别。如果能发现情况不是如此，则对其结论构成了削弱。
    I能削弱题干的结论。因为在3个组中，60岁以上的被调查对象所占比例，呈明显递增趋势，又因为题干断定，癌症和心脏病是威胁中老年人生命的主要杀手，因此，有理由认为，3个组的癌症和心脏病发病率的递增，与其中中老年人比例的递增有关，而并非说明献血有利于减少患癌症和心脏病的风险。
    Ⅱ能削弱题干的结论。因为如果献血者一般有较好的体质，则献血记录较高的调查对象，一般患癌症和心脏病的可能性就较小，因此，并非是献血减少了他们患癌症和心脏病的风险。
    Ⅲ不能削弱题干的结论。因为题干中进行比较的数据是百分比，被比较各组的绝对人数存在一定差别，不影响这种比较的说服力。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/cSSa777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)