案例一：何某与韩某结婚前约定，婚后夫妻财产分开，除每人支付一定家庭共同生活费用外，其余收入归双方各自所有。2年后双方因感情不和离婚，何某以我国婚姻法规定夫妻关系存续期间双方收入都是家庭共同财产为理由，要求法院判定双方的原约定无效并重新认定和分割财产。案例

admin2014-08-28 46

问题案例一：何某与韩某结婚前约定，婚后夫妻财产分开，除每人支付一定家庭共同生活费用外，其余收入归双方各自所有。2年后双方因感情不和离婚，何某以我国婚姻法规定夫妻关系存续期间双方收入都是家庭共同财产为理由，要求法院判定双方的原约定无效并重新认定和分割财产。
案例二：张某初到某市打工时，与其雇主签订了为期1年的劳务合同，张某为雇主提供全日劳务(无休息日)，雇主向张某提供食宿和每月100元工资。张某还向雇主预交了500元保证金，约定若合同期满前张某辞工，则保证金不退还。2个月后张某找到其他工作，想辞工并要回保证金。但雇主不肯退，认为原协议是双方自愿达成的有效契约。为此，双方诉至劳动仲裁机构。
试以法理学关于强行性规则和任意性规则的原理分析上述案例中各方的约定是否有效并说明理由。

选项

答案(1)案例一中，法院应当判决维持双方婚前协议。因为婚姻法对于夫妻共同财产的规定是一项任意性规则，允许双方自行约定婚姻关系存续期间所得的财产的归属，只有当双方没有约定时，才适用法律的规定。 (2)案例二中，劳动仲裁机构应当裁决劳资双方的原协议无效。因为我国法律对于劳动者权利如休息权、最低工资等的规定是强行性规则，其目的在于保障劳动者的基本权利。在强行性规则规定的限度内，不允许双方另行约定权利义务。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/cTGa777K

本试题收录于：法律硕士（非法学）综合课题库专业硕士分类

法律硕士（非法学）综合课

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

法律硕士（非法学）综合课

专业硕士

开元杂报(华东师大2018年研；华中师大2013年研；清华大学2016年研)

简述新闻和信息的关系。

议程设置

联系中国实际发展，论述中国电视节目对国外节目的本土化改造和创新。

对报纸信息的社会效果起决定作用的是办报者的()(电子科技大学，2010)

在我国，乡长、镇长是由选民直接选举产生。

法理学在法学体系中的特殊地位可概括为()。

下列说法中，体现法的执行社会公共事务作用有()。

请说明下面这段文字的基本含义，并从中国传统法律文化的角度加以评析。诸八议者，犯死罪，皆条所坐及应议之状，先奏请议，议定奏裁，流罪以下，减一等。其犯十恶，不用此律。——《唐律疏议.名例》

Therewasonceayoungmanwhosufferedfromcancer.Hewas18yearsoldandhecoulddieanytime.Heneverwentoutside,buthe

什么是ISO9000族标准?2000版ISO9000族标准的主要核心标准有哪些?

有关皮肤磨擦术操作下列哪项是错误的

关于评标委员会成员的义务，下列说法中错误的是()

班主任评价具有________、导向、激励作用。

秦某带着8岁的儿子买肉时，与摊主发生争执，继而互殴。秦某被摊主用刀背打击造成面部骨折，脑部受损。如该案进入诉讼程序，秦某的儿子属于()。

外部性是指某一主体的活动对其他无直接利益关系的主体造成的影响。如果这种影响是好的，称为外部正效应；如果这种影响是坏的，则称为外部负效应。根据上述定义，下列属于外部性的是()。

以下关于支付模型的描述，错误的是(33)。