恒业公司因合同纠纷,向人民法院起诉同庆公司。恒业公司在起诉状中声称,恒业公司与同庆公司于2010年5月签订的买卖合同是无效合同,同庆公司不能依据一份无效合同要求恒业公司履行合同义务。人民法院受理了此案件,并向被告同庆公司送达应诉通知书。被告在答辩状中声称这

admin2015-05-07  34

问题 恒业公司因合同纠纷,向人民法院起诉同庆公司。恒业公司在起诉状中声称,恒业公司与同庆公司于2010年5月签订的买卖合同是无效合同,同庆公司不能依据一份无效合同要求恒业公司履行合同义务。人民法院受理了此案件,并向被告同庆公司送达应诉通知书。被告在答辩状中声称这份合同是合法有效的。根据上述案情,请回答以下问题:
法院在案件审理过程中如果发现大伟公司也参与了合同的签订,应当追加为当事人,则下列说法中正确的是:(    )

选项 A、法院应当依职权提出证据证明
B、法院应当驳回恒业公司的诉讼请求
C、由当事人向法院申请调取相关证据
D、此事项应当由法院承担举证责任

答案A

解析 考查法院依职权调取证据,根据《证据规定》第15条的规定,涉及依职权追加当事人、诉讼中止、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项,由法院依职权调取证据。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/cWQy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)