2. 司法
  3. 张某窃得一台拖拉机后存于朋友王某处，谎称是买来的，后王某在检查拖拉机时发现车主杨某的姓名和联系方式，知道了拖拉机是张某偷来的，于是将拖拉机以2万元的价格卖给何某。并打电话给车主杨某，称如果杨某给1000元钱就告知被窃拖拉机的位置，杨某信以为真，王某得到10

张某窃得一台拖拉机后存于朋友王某处，谎称是买来的，后王某在检查拖拉机时发现车主杨某的姓名和联系方式，知道了拖拉机是张某偷来的，于是将拖拉机以2万元的价格卖给何某。并打电话给车主杨某，称如果杨某给1000元钱就告知被窃拖拉机的位置，杨某信以为真，王某得到10

admin2008-06-12  53
问题 张某窃得一台拖拉机后存于朋友王某处，谎称是买来的，后王某在检查拖拉机时发现车主杨某的姓名和联系方式，知道了拖拉机是张某偷来的，于是将拖拉机以2万元的价格卖给何某。并打电话给车主杨某，称如果杨某给1000元钱就告知被窃拖拉机的位置，杨某信以为真，王某得到1000元钱后却溜走了。后张某来取拖拉机，王某又谎称车主杨某报了案并找上门来了，让张某快逃，张某也信以为真逃走了。后公安机关在何某处寻获拖拉机，遂拘捕王某。则本案中王某构成哪些犯罪?(    )   
选项 A、窝藏、销售赃物罪     
B、侵占罪     
C、诈骗罪     
D、敲诈勒索罪
答案A,B,C
解析 本案中王某开始不知拖拉机是赃物而保管，没有主观故意不构成窝藏赃物罪，后来明知其为赃物仍然保管，构成窝藏赃物罪，将其出卖构成销售赃物罪，故选A。对于明知是赃物而私吞，属于“黑吃黑”的情形，比照吓走小偷私吞赃物定侵占罪的司法实践，可认为王某构成侵占罪，故选B。对车主杨某谎称告知线索而骗取财物，构成C项诈骗罪。由于对车主杨某并未使用暴力威胁和言语恐吓使其产生害怕心理，不符合敲诈勒索罪的构成。谎称车主报案吓走张某，虽是采取使张某产生恐惧心理的手段，但并不是通过这种手段让张某主动交出财物，所以也不符合敲诈勒索罪的构成。故不选D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ceHy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)