根据《合伙企业法》规定,第三人有理由相信有限合伙人为普通合伙人并与其交易的该有限合伙人对该笔交易承担与普通合伙人同样的责任。关于此规定在合伙法原理上的称谓,下列哪一选项是正确的?(卷三2010年真题试卷第33题)

admin2017-03-09  29

问题 根据《合伙企业法》规定,第三人有理由相信有限合伙人为普通合伙人并与其交易的该有限合伙人对该笔交易承担与普通合伙人同样的责任。关于此规定在合伙法原理上的称谓,下列哪一选项是正确的?(卷三2010年真题试卷第33题)

选项 A、事实合伙
B、表见普通合伙
C、特殊普通合伙
D、隐名合伙

答案B

解析 《合伙企业法》第76条第1款规定:“第三人有理由相信有限合伙人为普通合伙人并与其交易的,该有限合伙人对该笔交易承担与普通合伙人同样的责任。”该款规定的是表见普通合伙,B选项正确。《民通意见》第50条规定:“当事人之间没有书面合伙协议,又未经工商行政管理部门核准登记,但具备合伙的其他条件,又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的,人民法院可以认定为合伙关系。”该条规定的是事实合伙。根据《合伙企业法》第55条的规定,特殊的普通合伙企业是指以专门知识和技能为客户提供有偿服务的专业服务机构,这些服务机构可以设立为特殊的普通合伙企业。其特殊性主要体现在合伙人的责任承担方式上。所谓隐名合伙,是指当事人一方对另一方的生产、经营出资,不参加实际的经营活动,而分享营业收益,并仅以出资额为限承担亏损责任的合伙。出资的一方为隐名合伙人,利用隐名合伙人的出资以自己的名义进行经营活动的一方称为出名合伙人。我国现行法律不承认隐名合伙。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/czGy777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)