2. 财经
  3. 消费者陈佳在乙商店购买了甲厂生产的电热毯，在使用过程中发生电线短路现象，造成陈佳全身大面积烧伤，花费医疗费10万元，则下列说法正确的是( )。

消费者陈佳在乙商店购买了甲厂生产的电热毯，在使用过程中发生电线短路现象，造成陈佳全身大面积烧伤，花费医疗费10万元，则下列说法正确的是( )。

admin2010-03-15  31
问题 消费者陈佳在乙商店购买了甲厂生产的电热毯，在使用过程中发生电线短路现象，造成陈佳全身大面积烧伤，花费医疗费10万元，则下列说法正确的是(    )。
选项 A、陈佳可以就该买卖合同的标的物不符合质量要求为由，要求乙商店承担违约责任
B、陈佳可以同时向乙商店主张违约责任与侵权责任
C、如果陈佳对甲厂提起侵权诉讼，由甲厂就自己对损害不存在过错承担举证责任
D、陈佳向甲厂主张侵权赔偿，甲厂就陈佳的损害事实承担举证责任
答案A
解析 本题考核特殊侵权责任与违约责任的竞合及举证责任的问题。本题中陈佳与乙商店之间是买卖合同关系，产品出现质量问题，购买人陈佳可以要求销售者乙商店承担违约责任。因此，选项A说法正确。违约责任与侵权责任竞合时，只能选择其一主张权利，不能同时适用。因此，选项B说法错误。甲厂是电热毯的生产厂家，该电热毯因短路造成了陈佳的人身伤害，甲厂应该承担产品责任，产品责任属于特殊侵权行为，适用无过错责任原则，而非是过错推定责任原则。陈佳的实际损害事实需要由自己承担举证责任。因此，选项C,D说法错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/d2vg777K
本试题收录于： 涉税服务相关法律题库税务师职业资格分类
0

涉税服务相关法律

税务师职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)