阅读下面的文章,回答问题。 中国电影如今呈现出勃勃生机,不仅产量高居世界前列,中国市场也一跃成为世界第二大电影市场。但由于电影市场、电影产业尚未成熟,“娱乐至死”成为部分影视作品引以为豪的追求。从所谓“属丝”电影到所谓“毒舌”电影,从偶像电影到“粉

admin2020-12-20  26

问题 阅读下面的文章,回答问题。
    中国电影如今呈现出勃勃生机,不仅产量高居世界前列,中国市场也一跃成为世界第二大电影市场。但由于电影市场、电影产业尚未成熟,“娱乐至死”成为部分影视作品引以为豪的追求。从所谓“属丝”电影到所谓“毒舌”电影,从偶像电影到“粉丝”电影,从喜剧电影到“恶搞”电影,在近期一些较高票房的电影中这种低俗化现象不断受到质疑。
    30年前,尼尔.波兹曼在《娱乐至死》中批判性地指出消费社会的公众话语正在日渐娱乐化,甚至演化为“娱乐至死”。应该说,娱乐是人们释放心理能量、缓解精神压力的正当甚至必要的需求,电影追求娱乐性有其充分的合理性。但是,从古希腊亚里士多德论述“宣泄”与“净化”的关系,到20世纪弗洛伊德论述“欲望的升华”,人们普遍认为,娱乐虽然无罪但仍然要有度。
    娱乐不仅是欲望的宣泄,也是释放内心压力之后的心灵净化;娱乐不是对欲望的刺激和放大,而是对欲望的伦理驯服和社会化升华。
    面对舆论批评,票房似乎一直是追求“娱乐至死”的挡箭牌:似乎观众的选择就体现了作品的价值,而票房则因为帮助国产电影争取了与好莱坞竞争的市场份额而获得某种批评豁免权。
    实际上,由于电影特殊的消费方式,一些电影借助商业元素的配置、营销推广的带动、粉丝心理的盲目,创造了不俗的电影票房,但是许多观众对这些影片的艺术质量和内容质量却并不满意。
    电影作为大众特别是青少年观众喜闻乐见的文化形态,不仅应该提供娱乐,也应该有建设新文化、塑造新文明的担当。目前,在电影产业化进程中出现了所谓的“唯娱乐”“唯票房”现象,“文化担当”似乎成了受人讥讽的贬义词。然而,我们的电影如果没有对人性、人道、人格足够的尊重,没有对公平、正义、善良、美好的充分敬意,没有对艺术规律、审美品格的诚恳追求,这反映的可能就不仅仅是影视文化的自轻,更是对世道人心的亵渎。如果我们用这样的电影去争票房、争市场、争所谓份额,无疑是文化上的饮鸩止渴。当票房与口水齐飞的时候,国产影片可能就谈不上对观众精神生活的引导了。而当观众的审美能力、电影观赏需求越来越成熟,国产电影的危机可能就不仅仅体现为技术危机,而是更严重的思想危机、文化危机,最终导向市场危机。
文章主要批评的是:

选项 A、电影制作过于关注商业性,忽略电影艺术性的问题
B、电影市场中存在以票房衡量电影质量的问题
C、国产影片过度追求娱乐化,忽视文化担当责任的问题
D、国产电影盲目模仿好莱坞,缺少文化原创性的问题

答案C

解析 文章第1段引出部分影视作品追求“娱乐至死”的话题,第2段强调电影娱乐化应该适度,第3段说明票房不能作为“娱乐至死”的挡箭牌,最后一段强调电影不应该仅提供娱乐,还应该有文化担当。由此可知,文章主要批评的是国产电影中存在的过度娱乐化现象,选项中提到“娱乐”这一主题词的只有C。故本题选C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/dNRY777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)