2. 专升本
  3. 甲于2010年5月将乙打伤，乙为此花去医药费5000元，但未及时向甲索赔。2011年6月，乙要求甲承担责任，提出“欠债还钱，天经地义，上法院你也没有道理!”甲遂向乙支付5000元。对此案判断正确的是 ( )

甲于2010年5月将乙打伤，乙为此花去医药费5000元，但未及时向甲索赔。2011年6月，乙要求甲承担责任，提出“欠债还钱，天经地义，上法院你也没有道理!”甲遂向乙支付5000元。对此案判断正确的是 ( )

admin2018-05-29  40
问题 甲于2010年5月将乙打伤，乙为此花去医药费5000元，但未及时向甲索赔。2011年6月，乙要求甲承担责任，提出“欠债还钱，天经地义，上法院你也没有道理!”甲遂向乙支付5000元。对此案判断正确的是    (    )
选项 A、诉讼时效期间未满，甲应承担该赔偿责任
B、诉讼时效期间已满，甲不再承担该赔偿责任
C、甲自愿支付的5000元，不能要求返还
D、甲受乙的欺诈而支付的5000元，可以要求乙返还
答案C
解析 民诉中，一方当事人如已履行义务，不能再以过诉讼时效为由反悔。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/dP0R777K
本试题收录于： 法学基础题库普高专升本分类
0

法学基础

普高专升本

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)