2. 公务员
  3. 东汉末年王朝分崩离析，群雄逐鹿，“一时多少豪杰”。然而，统一天下的既不是挟天子以令诸侯，占据天时的曹操；也不是有卧龙、凤雏、五虎上将辅助，笼络人心，占据人和的刘备；更不是凭长江之险，占据地利的孙权……真正统一天下的而是司马氏。这说明了( )。

东汉末年王朝分崩离析，群雄逐鹿，“一时多少豪杰”。然而，统一天下的既不是挟天子以令诸侯，占据天时的曹操；也不是有卧龙、凤雏、五虎上将辅助，笼络人心，占据人和的刘备；更不是凭长江之险，占据地利的孙权……真正统一天下的而是司马氏。这说明了( )。

admin2020-08-02  32
问题 东汉末年王朝分崩离析，群雄逐鹿，“一时多少豪杰”。然而，统一天下的既不是挟天子以令诸侯，占据天时的曹操；也不是有卧龙、凤雏、五虎上将辅助，笼络人心，占据人和的刘备；更不是凭长江之险，占据地利的孙权……真正统一天下的而是司马氏。这说明了(    )。
选项 A、历史发展的总趋势不以任何人的意志为转移
B、历史结果总是在许多单个意志相互冲突形成的“历史合力”中产生出来的
C、历史的发展是神秘的不可预测的
D、历史人物的产生是必然性和偶然性的统一
答案A,B,D
解析 马克思主义认为，历史发展的趋势足不以任何人的意志为转移的，社会存在决定着社会意识，英雄人物作用的发挥必须建立在社会历史发展的总趋势的基础之上，故A项正确。恩格斯指出，历史是这样创造的：最终的结果总是从许多单个的意志的相互冲突中产生出来的，而其中每一个意志，又是由于许多特殊的条件，才成为它所成为的那样。这样就有无数互相交错的力量，有无数个力的平行四边形，由此就产生出一个合力，即历史结果，故B项正确。历史发展是有规律的，因此不是神秘不可预测的。故C项错误，历史人物的出现体现了必然性和偶然性的统一，任何英雄人物的产生都是时代的需要，是社会历史发展的产物，同时，英雄人物的出现也受个人所处的具体的历史环境的影响。曹操、刘备、孙权和司马氏等英雄人物的出现都是历史必然性和偶然性的统一，故D项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/dTZq777K
本试题收录于： 公共基础知识题库教师公开招聘分类
0

公共基础知识

教师公开招聘

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)