2. 考研
  3. 在汉语和英语中，“塔”的发音是一样的，这是英语借用了汉语；“幽默”的发音也是一样的，这是汉语借用了英语。而在英语和姆巴拉拉语中，“狗”的发音也是一样的，但可以肯定，使用这两种语言的人交往只是将近两个世纪的事，而姆巴拉拉语(包括“狗”的发音)的历史，几乎和英

在汉语和英语中，“塔”的发音是一样的，这是英语借用了汉语；“幽默”的发音也是一样的，这是汉语借用了英语。而在英语和姆巴拉拉语中，“狗”的发音也是一样的，但可以肯定，使用这两种语言的人交往只是将近两个世纪的事，而姆巴拉拉语(包括“狗”的发音)的历史，几乎和英

admin2018-09-27  73
问题 在汉语和英语中，“塔”的发音是一样的，这是英语借用了汉语；“幽默”的发音也是一样的，这是汉语借用了英语。而在英语和姆巴拉拉语中，“狗”的发音也是一样的，但可以肯定，使用这两种语言的人交往只是将近两个世纪的事，而姆巴拉拉语(包括“狗”的发音)的历史，几乎和英语一样古老。另外，这两种语言，属于完全不同的语系，没有任何亲缘关系。因此，这说明，不同的语言中出现意义和发音相同的词，并不一定是由于语言的相互借用，或是由于语言的亲缘关系所致。以上论述必须假设以下哪项?
选项 A、汉语和英语中，意义和发音相同的词都是相互借用的结果。
B、除了英语和姆巴拉拉语以外，还有多种语言对“狗”有相同的发音。
C、没有第三种语言从英语或姆巴拉拉语中借用“狗”一词。
D、如果两种不同语系的语言中有的词发音相同，则使用这两种语言的人一定在某个时期彼此接触过。
E、使用不同语言的人相互接触，一定会导致语言的相互借用。
答案C
解析 第一步，抓住结论。结论是：两种语言中共有的词，既不是由一语言的亲缘关系，也不是由于互相借用造成的。
第二步，揭示论证的假设。根据文中所提供的信息，它并没有排除这两种语言通过第三种语言间接借用的可能。所以，若使论证的结论成立，就必须假设：没有第三种语言从英语或姆巴拉拉语中借用“狗”一词。
第三步，根据推理规则检验推理是否有效。如果将上述假设作为前提之一加入原论证后这个论证是有效的，那么说明所揭示的假设是正确的。
C项是题干的论证所必须假设的。否则，存在第三种语言从英语或姆巴拉拉语中借用“狗”一词，这样，虽然“狗”在英语和姆巴拉拉语中的同音同义不是这两种语言间的直接借用，但却是通过第三种语言的间接借用(比如第三种语言借用英语中的“狗”，姆巴拉拉语借用第三种语言中的“狗”)，这说明不同的语言中出现意义和发音相同的词还是相互借用了，这样，题干的论证就难以成立。
E项所述“一定会导致语言的相互借用”与题干结论相反，削弱了题干，当然不可能是假设。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/dUYa777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)