近期“××门”事件频发,但大多是媒体报道或群众举报在先、执法介入在后,这种“监管被动化"是部分“洋品牌”在中国有恃无恐钻空子的重要原因。事实证明,靠“洋品牌”自律效果非常有限。有关职能部门应该铭记自己的职责,始终牢记自己是管理者而非消费者,不应该像消费者那

admin2015-07-16  38

问题 近期“××门”事件频发,但大多是媒体报道或群众举报在先、执法介入在后,这种“监管被动化"是部分“洋品牌”在中国有恃无恐钻空子的重要原因。事实证明,靠“洋品牌”自律效果非常有限。有关职能部门应该铭记自己的职责,始终牢记自己是管理者而非消费者,不应该像消费者那样对这些知名洋品牌抱有盲目的信心。如果监管部门对“洋品牌”的虚假宣传、违法经营或者涉嫌欺诈等行为放任不理,或只作出“毛毛雨”式的处罚,那么“洋品牌”乐得“人乡随俗”,甚至见利忘义,变身“洋忽悠”。这段文字意在说明:

选项 A、对于部分“洋品牌”存在的问题,相关监管部门执法相对滞后
B、监管部门应对“洋品牌”违法行为加大监管力度
C、对于洋品牌违法行为过轻的处罚直接导致“洋品牌”变身“洋忽悠”
D、监管部门应该充分明确自身的职能,真正起到管理者的作用

答案B

解析 文段明确指出的部分“洋品牌”违法行为存在的原因是由于有关职能部门监管不力。因此文段意在说明相关职能部门应加大监管力度,故排除A、C。题干说明的不是监管部门职能不明的问题,D项说法错误,排除。故本题答案为B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/dZqY777K
本试题收录于: 行测题库国家公务员分类
0

相关试题推荐
最新回复(0)