甲公司诉乙公司货款纠纷一案，A市B区法院在审理中查明甲公司的权利主张已超过诉讼时效(乙公司并未提出时效抗辩)，遂判决驳回甲公司的诉讼请求。判决作出后上诉期间届满之前，B区法院发现其依职权适用诉讼时效规则是错误的。关于本案的处理，下列哪一说法是正确的?(20

admin2014-09-16 40

问题甲公司诉乙公司货款纠纷一案，A市B区法院在审理中查明甲公司的权利主张已超过诉讼时效(乙公司并未提出时效抗辩)，遂判决驳回甲公司的诉讼请求。判决作出后上诉期间届满之前，B区法院发现其依职权适用诉讼时效规则是错误的。关于本案的处理，下列哪一说法是正确的?(2012年试卷三第41题)

选项 A、因判决尚未发生效力，B区法院可以将判决书予以收回，重新作出新的判决
B、B区法院可以将判决书予以收回，恢复庭审并向当事人释明时效问题，视具体情况重新作出判决
C、B区法院可以作出裁定，纠正原判决中的错误
D、如上诉期间届满当事人未上诉的，B区法院可以决定再审，纠正原判决中的错误

答案D

解析本题的核心考点是对实体性问题错判的处理。注意以下几点：第一，对于一审判决中实体性问题的错误判决，如何处理应当取决于当事人是否上诉。当事人提出上诉，由第二审法院纠正；当事人未提出上诉，适用审判监督程序纠正。第二，对于遗漏实体性问题的判决，法院应针对遗漏的实体事项作补充判决。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ddhy777K

试卷二

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)