(2013年真题)甲明知男友乙实施了抢劫商店的行为,但为了掩盖乙的犯罪事实,在法庭审理时,作证说案发时乙在家中。对甲的行为应认定为

admin2016-12-30  30

问题 (2013年真题)甲明知男友乙实施了抢劫商店的行为,但为了掩盖乙的犯罪事实,在法庭审理时,作证说案发时乙在家中。对甲的行为应认定为

选项 A、窝藏罪
B、包庇罪
C、伪证罪
D、徇私枉法罪

答案C

解析 本题考点为《考试分析》第十九章第二节中的窝藏、包庇罪、伪证罪、第二十章第二节中的徇私枉法罪。窝藏、包庇罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐蔽处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。伪证罪是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法,徇情枉法,在刑事诉讼中,对明知是无罪的人而使其受到追诉,对明知是有罪的人而故意包庇使其不受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。本题中,在法庭审理时,甲为了掩盖乙的犯罪事实作证说案发时乙在家中,属于隐匿罪证的行为。甲的行为构成伪证罪。故本题选C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/djRa777K
0

最新回复(0)