2. 司法
  3. 甲从国外低价购得一项未获当地政府批准销售的专利产品“近视治疗仪”。甲将产品样品和技术资料提交给我国X市卫生局指定的医疗产品检验机构。该机构未作任何检验，按照甲书写的文稿出具了该产品的检验合格报告。随后，该市退休医师协会的秘书长乙又以该协会的名义出具了该产品

甲从国外低价购得一项未获当地政府批准销售的专利产品“近视治疗仪”。甲将产品样品和技术资料提交给我国X市卫生局指定的医疗产品检验机构。该机构未作任何检验，按照甲书写的文稿出具了该产品的检验合格报告。随后，该市退休医师协会的秘书长乙又以该协会的名义出具了该产品

admin2017-06-05  53
问题 甲从国外低价购得一项未获当地政府批准销售的专利产品“近视治疗仪”。甲将产品样品和技术资料提交给我国X市卫生局指定的医疗产品检验机构。该机构未作任何检验，按照甲书写的文稿出具了该产品的检验合格报告。随后，该市退休医师协会的秘书长乙又以该协会的名义出具了该产品的质量保证书。该产品投入市场后，连续造成多起青少年因使用该产品致眼睛严重受损的事件。现除要求追究甲的刑事责任外，受害者还可以采用哪些民事补救方法？
选项 A、要求甲承担损害赔偿责任
B、要求该卫生局承担连带赔偿责任
C、要求该检验机构承担连带赔偿责任
D、要求该退休医师协会承担连带赔偿责任
答案A,C,D
解析 《产品质量法》第43、条规定，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。甲是销售者，应当承担赔偿责任。A项正确。《产品质量法)第57条规定，产品质量检验机构、认证机构出具的检验结果或者证明不实，造成损失的，应当承担相应的赔偿责任；造成重大损失的，撤销其检验资格、认证资格。本题中的检验机构未作任何检验，就按照甲书写的文稿出具了该产品检验合格的报告，导致多起青少年因使用该产品致眼睛严重受损应承担赔偿责任。卫生局指定该检验机构只是一种行政许可的行为，不是造成多起青少年因使用该产品致眼睛严重受损的原因，因而不应当承担赔偿责任。所以B项不正确，C项正确。该法第58条规定，社会团体、社会中介机构对产品质量作出承诺、保证，雨该产品又不符合其承诺；保证的质量要求，给消费者造成损失的，与产品6b生产者、销售者承担连带责任。本题中该市退休医师协会的秘书长乙又以该协会妁名义出具了该产品的质量保证书，导致多起青少年因使用该产品致眼睛严重受损，因此应承担连带的赔偿责任。D项正确。综上应选A、C、D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/eEfy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)