甲、乙、丙三人达成一书面合伙协议,约定各自出资2万元,共6万元,开立一家小饭馆,并按出资比例平均分配盈余,分担亏损。2007年1月经核准注册,取得营业执照,开始营业。到2007年底,因经营管理不善,饭馆负债累累,欠某装修公司1万元钱尚未偿还。此时丙提出退伙

admin2014-04-02  31

问题 甲、乙、丙三人达成一书面合伙协议,约定各自出资2万元,共6万元,开立一家小饭馆,并按出资比例平均分配盈余,分担亏损。2007年1月经核准注册,取得营业执照,开始营业。到2007年底,因经营管理不善,饭馆负债累累,欠某装修公司1万元钱尚未偿还。此时丙提出退伙,甲、乙二人不同意。丙于2008年2月提走其出资2万元,自行退出。甲、乙二人继续经营饭馆。2008年9月,甲、乙二人为了增加菜的花样,招揽食客,于是想招聘四川名厨,推出四川火锅系列,但资金不足。于是甲、乙二人向丁提出借款2万元,2009年1月1日归还。丁同意借款,但提出一条件,若饭馆盈利后,甲、乙二人除还本付息外,还应将所得利润分与其一份;若不盈利,甲、乙二人则届时还本付息。推出四川火锅系列后,饭馆并未盈利,亏损仍然出现,到年底,又亏损了1万元。 2009年1月,某装修公司因向其索债不成,便诉至法院,同时丁也因甲、乙二人不能届时还本付息,向法院提出诉讼。法院对此进行合并审理。
   要求:根据本题所述内容,分别回答下列问题:
   (1) 被告方丙认为,自己已于2007年底退伙,故饭馆所欠全部债务应由甲、乙承担。丙的辩称有理由吗?
   (2) 被告方甲、乙认为,丙不经二人同意,自行退伙无效,故按合伙协议,饭馆对某装修公司所欠1万元债务、对丁所欠2万元债务以及对饭馆的亏损,丙均应承担1/3的份额。甲、乙的辩称有理由吗?
   (3) 法院审理本案中,有人认为原告丁名为借款给甲、乙,但他参与饭店的盈亏分配,实为一种合伙关系,所以对饭店经营四川火锅的亏损也应分担。这种意见有道理吗?

选项

答案(1) 丙虽于2007年底退伙,但他应对在此之前饭馆所欠债务承担责任,对此之后饭馆所欠债务不承担责任。《合伙企业法》规定:“退伙人对其退伙前已发生的合伙企业债务,与其他合伙人承担连带责任。”本案中,丙2007年底退伙时,饭馆尚欠某装修公司1万元债务未还,故丙对饭馆欠某装修公司1万元债务应承担连带清偿责任。而对其退伙之后向丁借款2万元不再承担任何责任。 (2) 丙的自行退伙是有效的。他只对退伙前的债务和亏损承担责任,对退伙后的债务和亏损不承担责任。《合伙企业法》规定:“合伙协议未约定合伙企业的经营期限的。合伙人在不给合伙企业事务执行造成不利影响的情况下,可以退伙。但应当提前二十日通知其他合伙人。”可见,退伙是自愿的。本案中三人在合伙经营饭馆的协议中未约定经营期限,丙有权退伙,尽管其他两个合伙人不同意。但丙在2007年底提出退伙一个多月之后才提走出资退伙,且对合伙企业事务执行并未造成不利影响,甲、乙仍在继续经营饭馆,所以丙的退伙有效。但是丙抽走出资退伙,对退伙之前饭馆的亏损和债务应按合伙协议的约定承担,且对外承担连带责任。但对退伙之后的亏损和债务不负责任。 (3) 不能就丁借款给甲、乙二人,并约定参与盈余分配一事,认定丁与甲、乙之间为合伙关系,丁对饭店经营四川火锅的1万元亏损,没有义务承担。《合伙企业法》规定:“合伙企业,是指在中国境内设立的由各合伙人订立合伙协议、共同出资、合伙经营、共享收益、共担风险,并对合伙企业债务承担无限连带责任的营利性组织。”可见,合伙要求合伙人共同出资、共同经营、共享利益、共 担风险。只共同出资、而不共负盈亏不是合伙。本案中,丁同意借款的条件是无论盈亏,甲、乙均要还本付息,丁对饭馆的经营只享盈利,不担亏损,故丁与甲、乙之间只存在借款合同关系.不存在合伙关系。所以,对于饭馆经营四川火锅的亏损,丁没有义务承担。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/eJ2c777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)