首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
2005年10月真题 某管理咨询公司最近公布了一份洋快餐行业发展情况的分析报告,对洋快餐在中国的发展趋势给出了相当乐观的预判。 该报告指出,过去5年中,洋快餐在大城市中的网点数每年以40%的惊人速度增长,而在中国广大的中小城市和乡镇还有广阔
2005年10月真题 某管理咨询公司最近公布了一份洋快餐行业发展情况的分析报告,对洋快餐在中国的发展趋势给出了相当乐观的预判。 该报告指出,过去5年中,洋快餐在大城市中的网点数每年以40%的惊人速度增长,而在中国广大的中小城市和乡镇还有广阔
admin
2016-03-13
44
问题
2005年10月真题
某管理咨询公司最近公布了一份洋快餐行业发展情况的分析报告,对洋快餐在中国的发展趋势给出了相当乐观的预判。
该报告指出,过去5年中,洋快餐在大城市中的网点数每年以40%的惊人速度增长,而在中国广大的中小城市和乡镇还有广阔的市场成长空间,照此速度发展下去,预计在未来的10年,洋快餐在中国饮食行业的市场占有率将超过20%,成为中国百姓饮食的重要选择。
饮食行业某些人士认为,从营养角度看,长期食用洋快餐对人体健康不利,洋快餐的快速增长会因此受到制约。但该报告指出,洋快餐在中国受到广大消费者,特别是少年儿童消费群体的喜爱。显然,那些认为洋快餐不利健康的观点是站不住脚的。该公司去年在100家洋快餐店内进行了大量问卷调查,结果显示,超过90%的中国消费者认为食用洋快餐对个人的营养均衡有帮助。而已经喜爱上洋快餐的未成年人在未来成为更有消费能力的成年群体之后,洋快餐的市场需求会大幅度跃升。
洋快餐长期稳定的产品组合以及产品和服务的标准化迎合了消费者希望获得无差异食品和服务的需要,这也是洋快餐快速发展的重要优势。该报告预测,如果中国式快餐在未来没有较大幅度的发展,洋快餐一定会成为中国饮食行业的霸主。
选项
答案
洋快餐真的一定会独占鳌头? 近日,某管理咨询公司根据过去五年里洋快餐在中国大城市中网点数的增长速度,就对洋快餐在中国的发展趋势给出了相当乐观的预判,甚至认为在不久的将来,洋快餐一定会成为中国饮食行业的霸主。文中论证看似有理有据,实则夸大其词。 首先,该报告由过去5年中,洋快餐在中国大城市网点的增速较快,就推测出洋快餐在中国广大的中小城市和乡镇也同样有市场成长空间,明显没有考虑两种不同类型市场间的差异性洋快餐在大城市中的网点数每年以20%的惊人速度增长,仅仅是目前的发展情况,而中小城市和乡镇居民与大城市的居民相比,在接受外来事物的程度上、消费习惯和消费能力等方面存在巨大差异,因此,该报告的预期过于乐观,缺乏严谨性。 其次,洋快餐受到少年儿童的喜爱,并不就意味着洋快餐对身体健康无害,也无法得出儿童成年之后洋快餐市场需求会有大幅度提升的结论。喜爱与无害并无必然联系,儿时的偏好往往具有本能,处于感性认识状态,而成为成人消费者时理性的思考会占主导地位,因此,该报告的预期未必会实现同时,一般在洋快餐店中用餐的顾客大都是比较偏爱、认同洋快餐的人,否则,不可能出现在洋快餐店内。因此,该调查报告的对象是否具有代表性,还有待研究。 再次,希望获得无差异食品和服务的需要,很可能只是某些消费者在某些特定场合的需要,在用餐时间比较充裕,比较讲究用餐气氛、情调或排场等情况下,人们就不一定会选择它。洋快餐长期稳定的产品组合以及产品和服务的标准化,很可能成为它未来发展的劣势。 最后,洋快餐长期稳定的产品组合以及产品和服务标准化并非总能迎合消费者的喜好,消费者的喜好很可能随着时间、接触的新鲜事物而发生变化。况且,在洋快餐大规模进入中国市场时,作为拥有浓厚餐饮文化底蕴的中国餐饮难道真的就会坐以待毙吗?显然是不可能的!综上,“洋快餐一定会成为中国饮食行业的霸主”的结论难以成立,应理性看待洋快餐在中国的发展前景。
解析
逻辑问题解析
本题题干论证中存在以下逻辑漏洞,供参考:
(1)题干论证中存在不当类比的逻辑错误。题干某管理咨询公司的报告,由过去5年中洋快餐在中国大城市网点快速增长,推测洋快餐在中国广大的中小城市和乡镇也会有不错的增长,明显没有考虑两种不同类型市场的差异性。一般来说,洋快餐的消费群体主要集中在大城市,中小城市和乡镇受经济发展水平、地理环境、文化等方面的影响,较少的接触“洋快餐”,两种市场的差异还是比较大的,不能简单类比。
(2)报告中并没有提出有效的论据来论证洋快餐不会对人体健康产生不利影响,仅仅因洋快餐的主要消费群体是少年儿童就草率得出结论,可见论证过程缺乏严谨性。
(3)报告中采用调查问卷的方式,对100家洋快餐进行调查,调查的样本的数量较少,以此得出的结论可信度不大。同时,即使调查结果“90%的人都认为食用洋快餐对个人的营养均衡有帮助”,以此为论据也不能推出“洋快餐有利健康”结论。因为生活中一般在洋快餐店用餐的顾客大都是比较偏爱、认同洋快餐的人,否则,不可能出现在洋快餐店内。
(4)题干论证由“已经喜爱上洋快餐的未成年人在未来成为更有消费能力的成年群体之后”推出“洋快餐的市场需求会大幅跃升”的结论,其中隐含的假设是在此期间人们的饮食习惯没有发生任何改变。而生活中,这些未成年人虽然成年后会更具有消费能力,但是有可能不再消费快餐食品,所以报告中的结论过于乐观。
(5)洋快餐长期稳定的产品组合以及产品和服务的标准化并非总能迎合消费者的喜好,消费者的喜好很可能随着时间、接触的新鲜事物变化而发生变化,因此消费者的喜好很难为洋快餐的快速发展添加“砝码”。
(6)中国式快餐和洋快餐仅仅是中国餐饮行业中的一部分,甚至仪是冰山一角,并不能够代表整个餐饮行业的整体情况,因此很难推出“洋快餐一定会成为中国饮食行业霸主”的结论。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ecqa777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
办公室主任:本办公室不打算使用循环再利用纸张。给用户的信件必须能留下好的印象,不能打印在劣质纸张上。文具供应商:循环再利用纸张不一定是劣质的。事实上,最初的纸张就是用可回收材料制造的。一直到19世纪50年代,由于碎屑原料供不应求,才使用木纤维作为造纸原料
一种流行的看法是,人们可以通过动物的异常行为来预测地震。实际上,这种看法是基于主观类比,不一定能揭示客观联系。一条狗在地震前行为异常,这自然会给它的主人留下深刻印象。但事实上,这个世界上的任何一刻,都有狗出现行为异常。为了评价上述论证,回答以下哪个问题最不
甲、乙、丙、丁是同班同学。甲说:“我班同学考试都及格了。”乙说:“丁考试没及格。”丙说:“我班有人考试没及格。”丁说:“乙考试也没及格。”已知只有一人说了假话,则可推断以下哪项断定为真?
三班的一次联欢活动有学生没有参加,何捷、小马、丹丹、小珍中有一人没有参加,其他三人都参加了。老师在询问时,他们做了如下的回答。何捷:小马没来。小马:我不但参加了,而且还表演了节目。丹丹:我晚来了一会儿,但一直到晚会结束才走。小珍:如果丹丹来了,那就
甲、乙、丙、丁四人在一起议论本班同学申请建行学生贷款的情况。甲说:“我班所有同学都已申请了贷款。”乙说:“如果班长申请了贷款,那么学习委员就没申请。”丙说:“班长申请了贷款。”丁说:“我班有人没有申请贷款。”已知四人中只有一人说假话,则可推出以下
在由发展中国家向经济发达国家前进的过程中,大量资本支持是必不可少的条件,而高储蓄率是获得大量资本的必要条件。就目前来说,中国正处于经济起飞时期,因此,储蓄率高是当前经济发展中的一种正常且合理的现象。由此可以推出以下哪项?
美国大众文化的欧洲化已经达到了25年前无法想象的程度。那时没有多少人在用餐时喝葡萄酒,也没有人饮用进口的矿泉水,最令人诧异的是,美国人竟然会花钱去看英式足球比赛。这种观点的提出源于一份报告,该报告指出美国州际高速公路与运输官员协会刚刚采纳了一项提议,准备开
甲、乙、丙一起打乒乓球,每局两人比赛,另一人休息,且每局必有输赢。三人约定每一局的输方下一局休息,结束时算了一下,甲休息了2局,乙共打了8局,丙共打了5局。则参加第9局比赛的是?
研究人员发现,一根大麻香烟在吸食者的肺部沉积的焦油量是一根烟草香烟的4倍还要多。研究人员由此断定,大麻香烟吸食者比烟草香烟吸食者更有可能患上由焦油导致的肺癌。下面哪一项如果为真,将对上文中研究者的结论构成最有力的削弱?
蓝星航线上所有货轮的长度都大于100米,该航线上所有客轮的长度都小于100米。蓝星航线上的大多数轮船都是1990年以前下水的。金星航线上的所有货轮和客轮都是1990年以后下水的,其长度都小于100米。大通港一号码头只对上述两条航线的轮船开放,该码头设施只适
随机试题
函数调用时,若形参是一个变量,而对应的实参是一个有确定值的表达式,则函数参数的传递方式是______传递。
Successfor99CentsHowdoyousellthingsinatimewhentheeconomyisdownandpeoplejustdon’twantto【B1】________?
控制过程的基本环节包括确立标准、___________和纠正偏差。
A.新斯的明B.哌唑嗪C.普萘洛尔D.间羟胺E.毛果芸香碱
下列哪项不是急性乳腺炎的早期临床表现
下面哪项说明骨折不愈合
A.其标签的内容、格式及颜色必须一致B.其标签应当明显区别或者规格项明显标注C.两者的包装颜色应当明显区别D.其标签的内容、格式一致,颜色有区别E.其颜色一致,内容、格式有明显区别同一药品生产企业生产的同一产品,药品规格和包装规格不同的
基本会计岗位可分为会计主管、出纳、会计核算各岗、稽核、会计档案管理等工作岗位。()
教育的生物起源说与心理起源说具有共同的错误,都否定了教育的()。
拥挤:水泄不通
最新回复
(
0
)