某县工商局认定王某经营加油站系无照经营,予以取缔。王某不服,向市工商局申请复议,在该局作出维持决定后向法院提起诉讼,要求撤销取缔决定。关于此案,下列哪些说法是正确的?(2010年卷二第85题)

admin2017-03-16  35

问题 某县工商局认定王某经营加油站系无照经营,予以取缔。王某不服,向市工商局申请复议,在该局作出维持决定后向法院提起诉讼,要求撤销取缔决定。关于此案,下列哪些说法是正确的?(2010年卷二第85题)

选项 A、市工商局审理王某的复议案件,应由二名以上行政复议人员参加
B、此案的被告应为某县工商局
C、市工商局所在地的法院对此案有管辖权
D、如法院认定取缔决定违法予以撤销,市工商局的复议决定自然无效

答案A,B,D

解析 根据《行政复议法》第32条,“行政复议机构审理行政复议案件,应当由2名以上行政复议人员参加”,因此选项A正确;    根据《行政诉讼法》第25条,“经复议的案件,复议机关决定维持原具体行政行为的,作出原具体行政行为的行政机关是被告;复议机关改变原具体行政行为的,复议机关是被告”。本案中县工商局认定王某经营加油站系无照经营,予以取缔。王某不服,向市工商局申请复议,市工商局维持了原决定,因此此案的被告是县工商局,选项B正确;
    根据《行政诉讼法》第17条:“行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件,复议机关改变原具体行政行为的,也可以由复议机关所在地人民法院管辖。”据此对于复议机关维持原行为的,管辖的法院仍旧是原机关所在地的法院,选项C错误;
    根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第53条,“复议决定维持原具体行政行为的,人民法院判决撤销原具体行政行为,复议决定自然无效。复议决定改变原具体行政行为错误,人民法院判决撤销复议决定时,应当责令复议机关重新作出复议决定”,因此选项D正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/eyyy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)