首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
甲、乙、丙和丁进入某围棋邀请赛半决赛,最后要决出一名冠军。张、王和李三人对结果作了如下预测: 张:冠军不是丙。 王:冠军是乙。 李:冠军是甲。 已知张、王、李三人中恰有一人的预测正确,则以下哪项为真?
甲、乙、丙和丁进入某围棋邀请赛半决赛,最后要决出一名冠军。张、王和李三人对结果作了如下预测: 张:冠军不是丙。 王:冠军是乙。 李:冠军是甲。 已知张、王、李三人中恰有一人的预测正确,则以下哪项为真?
admin
2015-08-31
48
问题
甲、乙、丙和丁进入某围棋邀请赛半决赛,最后要决出一名冠军。张、王和李三人对结果作了如下预测:
张:冠军不是丙。
王:冠军是乙。
李:冠军是甲。
已知张、王、李三人中恰有一人的预测正确,则以下哪项为真?
选项
A、冠军是甲。
B、冠军是乙。
C、冠军是丙。
D、冠军是丁。
E、无法确定冠军是谁。
答案
D
解析
假设王说的话为真,即冠军是乙,则张说的话肯定为真,这时两个命题为真。根据题干条件,只有一个为真,因此,王说的一定为假,即冠军不是乙。同理,假设李说的话为真,则张说的话也为真,也与题干条件矛盾。因此,李说的一定为假,即冠军不是甲。因此,张说的一定为真,即冠军不是丙。冠军不是甲、乙、丙,就只能是丁。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/f3qa777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用上是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否支持结论,论据成
设随机变量X在[0,1]上服从均匀分布,事件,则().
设函数f(x)在区间[a,b]上满足f(x)>0,f'(x)<0,f"(x)>0,则I=∫abf(x)dx,J=f(b)(b-a),K=(b-a)的关系是().
在一次圆桌会议上,已知来自5个国家的6位代表的基本情况:①来自中国,还会说日语;②来自日本,还会说英语;③来自法国,还会说德语;④来自英国,还会说法语;⑤来自德国,还会说汉语;⑥来自日本,还会说德语。为了使代表们能够自由交谈,对这6位代表的座位应
爱丁堡大学的所有女生都爱吃垃圾食品。所有爱吃垃圾食品的人都嫌自己长得胖。只有爱丁堡大学的女生才不会在意别人的评论。以下哪项如果为真,最能构成对上述论证的质疑?
某公司可通过电台及报纸两种方式做销售某商品的广告,根据统计资料,销售收入R(万元)与电台广告费用x1(万元)及报纸广告费用x2(万元)之间的关系有如下经验公式:R=15+14x1+32x2-8x1x2-2x12-10x22.(1)在广告费用不限的情况下
在发生全球危机那样的极为紧急的时刻,投机活动猖獗,利率急剧上升,一切都变化不定,保护好自己的财产是至关重要的。管理和经济领域的专家认为:储蓄仍然是最安全的避难所。尽管收益非常低,但是把钱存起来实际上不会遇到风险。即使存款的银行破产,政府也保证归还储户一定数
王晶:因为李军是优秀运动员,所以,他有资格进入名人俱乐部。张华:但是因为李军吸烟,他不是年轻人的好榜样,因此,李军不应被名人俱乐部接纳。张华的论证使用了以下哪项作为前提?I.有些优秀运动员吸烟。Ⅱ.所有吸烟者都不是年轻人的好榜样。
设A,B,C为三个随机事件,且P(A∪B)=P(A)+P(B),0<P(C)<1,则下列结论中不一定正确的是().
所有参加此次运动会的选手都是身体强壮的运动员,所有身体强壮的运动员都是很少生病的,但是有一些身体不适的选手参加了此次运动会。以下选项不能从上述前提中得出?
随机试题
腹膜在移行过程中所形成的结构有()
简述因缔约过失造成损失的情形。
投资回收期的计算,因投资方案投入使用后每年的________是否相等而有所不同。
梅毒气血两虚宜选用何法治疗梅毒肝经湿热宜选用何法治疗
我国发病率最高的食品中毒是
A.絮凝剂和反絮凝剂B.天然高分子助悬剂C.合成高分子助悬剂D.润湿剂E.低分子助悬剂
甲县某企业占用耕地后,向本县国土资源局缴纳了耕地开垦费,但由于甲县耕地后备资源匮乏,经上级市国土资源部门统一安排将开垦费交给乙县异地补充耕地。按照耕地占补平衡考核办法,补充耕地的责任单位是()。
对于下列纠纷的解决,适用《合同法》的有()。【2005年考试真题】
Interne上的每台计算机在通信之前必须指定一个()。
(2017·河南)教师在所从事的教育教学活动中,严格按照宪法和教育相关法律、法规等要求,使自己的教育教学活动符合法制化。这体现的是()
最新回复
(
0
)