法律解释、法律推理与法律职业、法律思维之间有着密切的联系,法学院同学甲与乙对此有过讨论。 甲认为: ①法律职业的独特性与其所特有的法律思维是分不开的; ②法律思维是一种仅仅依靠法官自由裁量的思维; ③法律解释和法律推理是抽象的,它具体体现在法律思维中。 乙

admin2014-04-26  25

问题 法律解释、法律推理与法律职业、法律思维之间有着密切的联系,法学院同学甲与乙对此有过讨论。
甲认为:
①法律职业的独特性与其所特有的法律思维是分不开的;
②法律思维是一种仅仅依靠法官自由裁量的思维;
③法律解释和法律推理是抽象的,它具体体现在法律思维中。
乙则认为:
①法律思维是一种仅仅进行形式逻辑推理的思维;
②通过进行法律解释和法律推理,能够培养和深化法律思维,有助于保持法律职业的自律和自治。
下列何种选项的观点是正确的?

选项 A、甲的观点①和②
B、甲的观点①和乙的观点②
C、甲的观点③和乙的观点①
D、甲的观点②和乙的观点②

答案B

解析 简单地说,法律职业就是一种社会职业,从事这种职业的人主要有法官、检察官和律师,他们构成了法律职业的共同体。他们与一般民众的区别在于:具有相同的法律教育背景、完备的法律知识结构和特有的法律思维模式。作为一种独特的思维模式,法律思维是抽象的,具体体现在法律解释和法律推理活动中,不仅包括形式推理,还包括实质推理 (以法官自由裁量权的存在为前提)。通过进行法律解释和法律推理,能够培养和深化法律思维,有助于保持法律职业的自律和自治。以此评价,甲的观点①和乙的观点②是正确的。故选B项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/fLky777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)