某公安机关法医鉴定室的法医王某一天下班途中,亲眼目睹了李某故意伤害案的经过。下列说法哪些是正确的?(2003—卷二—60,多)

admin2014-02-25  28

问题 某公安机关法医鉴定室的法医王某一天下班途中,亲眼目睹了李某故意伤害案的经过。下列说法哪些是正确的?(2003—卷二—60,多)

选项 A、王某既不能作鉴定人,又不能作证人   
B、王某既可以作鉴定人,又可以作证人   
C、王某应当作证人,但不能作鉴定人   
D、王某是本案的诉讼参与人   

答案C,D

解析 鉴定人有下列情形之一的,应当自行回避,不得参与该案件的诉讼活动,当事人及其法定代理人也有权要求他们回避:(1)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的;(2)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的;(3)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的;(4)与本案当事人有其他关系,可能影响公正处理案件的。本案王某的诉讼身份应当在鉴定人和证人中选择其一,故A、B项错误。   
    《刑事诉讼法》第60条规定:凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。在刑事诉讼中,证人具有不可替代性,这种不可替代性同时也决定了证人作证的优先性:无论是承办案件的公安司法机关的侦查人员、检察人员或者审判人员以及其他参与刑事诉讼的辩护人、代理人、鉴定人、翻译人员等,如果他们知道案件情况,应优先选择其作为证人,不再担任本案中的其他人员。故C、D项当选。本题答案为C、D。   
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/fO3y777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)