2. 司法
  3. 甲向乙借款20万元，丙是甲的担保人，现已到偿还期限，经多次催讨未果，乙向法院申请支付令。法院受理并审查后，向甲送达支付令。甲在法定期间未提出异议，但以借款不成立为由向另一法院提起诉讼。关于本案，下列哪一说法是正确的?(2015年卷三第47题)

甲向乙借款20万元，丙是甲的担保人，现已到偿还期限，经多次催讨未果，乙向法院申请支付令。法院受理并审查后，向甲送达支付令。甲在法定期间未提出异议，但以借款不成立为由向另一法院提起诉讼。关于本案，下列哪一说法是正确的?(2015年卷三第47题)

admin2018-05-10  34
问题 甲向乙借款20万元，丙是甲的担保人，现已到偿还期限，经多次催讨未果，乙向法院申请支付令。法院受理并审查后，向甲送达支付令。甲在法定期间未提出异议，但以借款不成立为由向另一法院提起诉讼。关于本案，下列哪一说法是正确的?(2015年卷三第47题)
选项 A、甲向另一法院提起诉讼，视为对支付令提出异议
B、甲向另一法院提起诉讼，法院应裁定终结督促程序
C、甲在法定期间未提出书面异议，不影响支付令效力
D、法院发出的支付令，对丙具有拘束力
答案C
解析 支付令异议是指债务人认为支付令有错误，而以书面形式向人民法院提出不应履行支付令所载给付义务的一种意思表示。支付令异议成立必须符合三个条件，一是债务人提出异议的法定期间15日内提出：二是债务人必须以书面形式提出异议：三是异议必须针对支付令所确定的债务本身。只有满足以上三个条件支付令异议才成立，进而产生支付令异议的法律效力，否则，支付令的效力继续存在。
选项A错误。根据《民诉法解释》第433条第1款规定，债务人收到支付令后向法院起诉而不是提出书面异议的，不影响支付令的效力。换言之，债务人收到支付令后向另一法院提起诉讼的行为不能视为对支付令提出异议。
选项B错误。甲向另一法院提出诉讼不构成支付令异议，支付令生效，法院也不能终结督促程序。
选项C正确。根据上述分析，甲向另一法院提起诉讼而不是在法定期间提出书面异议，此行为不构成支付令异议，因此不影响支付令效力。
选项D错误。本选项考查的是关于支付令效力是否及于保证人的问题，根据《民诉法解释》第436条第一款规定，对设有担保的债务的主债务人发出的支付令，对担保人没有拘束力。因此，本案中法院发出的支付令对担保人丙不具有拘束力。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/fZGy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)